劳务合同纠纷 (2014)昆民二终字第1225号

案号
(2014)昆民二终字第1225号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-01-04

裁判要旨

从本案查明的事实上看,被告云南国土建设工程总公司昆明分公司尚欠原告民工工资110000元的事实应予认定。至于原告所诉被告云南国土建设工程总公司昆明分公司还欠原告雇工款70353元(其中雇工工资19153元,欠原告本人工资51200元)只是原告单方面的工资表及工资记录,并无被告方的认可记录,不予认定。被告以林幸勇还注册了其他公司、原告起诉的款项证据不充分等为由对原告的主张进行抗辩,但因未提出林幸勇注册的其他公司与谭海昌有业务往来的证据,再据第三工程处系云南国土建设工程总公司昆明分公司的内设机构,其资产、负债等现为被告云南国土建设工程总公司昆明分公司管理、继承,林幸勇作为该工程处的原负责人及现债权债务清核人已认可该债务事实,被告云南国土建设工程总公司昆明分公司并无明确证据证明原告的工资款未出于第三工程处的经营活动,或是林幸勇与原告恶意串通后所写欠条等等,故依据“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的法律规定,确定被告云南国土建设工程总公司昆明分公司应是承担欠款清偿责任的主体。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第

摘要

从本案查明的事实上看,被告云南国土建设工程总公司昆明分公司尚欠原告民工工资110000元的事实应予认定。至于原告所诉被告云南国土建设工程总公司昆明分公司还欠原告雇工款70353元(其中雇工工资19153元,欠原告本人工资51200元)只是原告单方面的工资表及工资记录,并无被告方的认可记录,不予认定。被告以林幸勇还注册了其他公司、原告起诉的款项证据不充分等为由对原告的主张进行抗辩,但因未提出林幸勇注册的其他公司与谭海昌有业务往来的证据,再据第三工程处系云南国土建设工程总公司昆明分公司的内设机构,其资产、负债等现为被告云南国土建设工程总公司昆明分公司管理、继承,林幸勇作为该工程处的原负责人及现债权

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第1225号上诉人(原审原告)谭海昌,男,1967年4月17日出生,汉族,云南省会泽县人。委托代理人李建勋,昆明市东华法律服务所所法律工作者,特别授权代理。上诉人(原审被告)云南国土建设工程总公司昆明分公司。住所地:昆明市富民县永定街道办事处大营村民委员会。负责人陈建民,系该公司经理。委托代理人熊跃兴,云南弘石律师事务所律师,特别授权……