机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘07民终667号

案号
(2016)湘07民终667号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省常德市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

法人的财产受法律保护,公交公司的公交车站台在交通事故中被文华公司鼎城分公司所属重型货车撞击受损,各责任主体应依法承担相应的民事责任。交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险的保险人均为平安财险常德公司,应在交强险和商业三者险最高责任限额内赔偿公交公司的财产损失。关于损失金额,因常德市常价司法鉴定所的鉴定非本案各方当事人共同选定鉴定机构进行的鉴定,其鉴定结果不能作为计算依据,故损失金额应以诉讼中法院委托的湖南德源资产评估有限责任公司的鉴定作为计算依据,又因公交公司的实际支出金额小于湖南德源资产评估有限责任公司的鉴定结果,故损失金额根据公交公司的维修实际支出确定,并由平安财险常德公司代为赔偿。关于维修费利息损失的计算,公交公司自行维修站台并付款,公交公司垫付维修费期间的利息损失应由文华公司鼎城分公司赔偿;关于律师代理费,经公交公司通知后,文华公司鼎城分公司仍怠于维修或赔偿,以致形成诉讼,故造成的律师代理费损失,文华公司鼎城分公司应承担赔偿责任,但律师代理费金额应按规定标准计算。关于文华公司的责任承担,因文华公司鼎城分公司是文华公司的分支机构,两者不是平等的民事主体,文华公司不能对

摘要

法人的财产受法律保护,公交公司的公交车站台在交通事故中被文华公司鼎城分公司所属重型货车撞击受损,各责任主体应依法承担相应的民事责任。交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险的保险人均为平安财险常德公司,应在交强险和商业三者险最高责任限额内赔偿公交公司的财产损失。关于损失金额,因常德市常价司法鉴定所的鉴定非本案各方当事人共同选定鉴定机构进行的鉴定,其鉴定结果不能作为计算依据,故损失金额应以诉讼中法院委托的湖南德源资产评估有限责任公司的鉴定作为计算依据,又因公交公司的实际支出金额小于湖南德源资产评估有限责任公司的鉴定结果,故损失金额根据公交公司的维修实际支出确定,并由平安财险常德公司代为

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终667号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司,住所地湖南省常德市武陵区。代表人谢前湘,该公司总经理。委托代理人陈科,湖南金州(常德)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常德市公共交通有限责任公司,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人周峰,该公司董事长。委托代理人郭延强,湖南合策律师事务所律师。被上诉人(原审被告……