继承纠纷 （2021）辽04民终2280号

公民的继承权受法律保护。原告诉请分割的两处房屋产权系原告王某与被继承人朱某婚姻存续期间取得，属于二人的夫妻共同财产。其二人婚生子朱某3去世后，被告汤某和朱某1可继承应由朱某3继承的份额。被告汤某抗辩称被继承人朱某生前留有口头遗嘱，坐落于房屋赠予朱某3与汤某一节，根据民法典相关规定，口头遗嘱为遗嘱人在危急情况下，由两个以上见证人在场见证。而汤某在答辩中陈述的赠予是原告在被继承人朱某去世后转述，不符合口头遗嘱的要件，故对汤某的此节抗辩一审法院不予采信，本案应按照法定继承办理。两处房屋共计159.69平方米，原告王某得2/3份额，被告朱某2得1/6份额，被告汤某和朱某1得1/6份额。关于被告汤某提出房屋由其装修，原告应给予补偿一节，汤某并未向一审法院提交合法有效的装修合同及付款凭证，故一审法院无法认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款、第一千一百三十条第一款、第一千一百三十八条、第一千一百五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百五十二条之规定，判决：坐落于抚顺市新抚区建筑面积为94.51平方米的房屋和坐落于抚顺市新抚区、建筑面积为65.18平方

公民的继承权受法律保护。原告诉请分割的两处房屋产权系原告王某与被继承人朱某婚姻存续期间取得，属于二人的夫妻共同财产。其二人婚生子朱某3去世后，被告汤某和朱某1可继承应由朱某3继承的份额。被告汤某抗辩称被继承人朱某生前留有口头遗嘱，坐落于房屋赠予朱某3与汤某一节，根据民法典相关规定，口头遗嘱为遗嘱人在危急情况下，由两个以上见证人在场见证。而汤某在答辩中陈述的赠予是原告在被继承人朱某去世后转述，不符合口头遗嘱的要件，故对汤某的此节抗辩一审法院不予采信，本案应按照法定继承办理。两处房屋共计159.69平方米，原告王某得2/3份额，被告朱某2得1/6份额，被告汤某和朱某1得1/6份额。关于被告汤某提出

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2280号上诉人（原审被告）：朱某1，男，2008年2月4日出生，满族，现住抚顺市新抚区。上诉人暨朱某1法定代理人（原审被告）：汤某，女，1976年1月8日出生，满族，住址同上。委托诉讼代理人：张艳红，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某，女，1944年10月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人……