生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）渝03民终184号

关于本案是否违反“一事不再理”的认定问题。本案中，韦延学与冯朝荣于2010年7月26日发生争执，在互相殴打过程中韦延学受伤，南川区人民法院于2012年7月9日作出的（2011）南川法邢初字第109号-3号刑事附带民事判决书，对于韦延学的各项损失作出了处理。现韦延学以病情日益严重等理由诉至法院，要求冯朝荣赔偿各项费用，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十四条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次起诉的，人民法院应当依法受理”之规定，因此，一审原告韦延学的起诉不构成重复起诉，不违反“一事不再理”原则。关于一审原告主张的费用的认定问题。本案中，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，韦延学目前左下肢存在的损害后果与2010年7月26日受伤之间存在因果关系。后该院分别委托了重庆法医验伤所、重庆法正司法鉴定所对一审原告的伤残等级、参与度、后续医疗费、护理依赖程度、康复费、营养费等进行司法鉴定，上述两个鉴定机构均以受伤时间为2010年7月26日，无法对韦延学目前左下肢功能情况与当时外伤的相关性作出准确判决为由将该案退回法院。现一审原告在第三次开庭时要求该院将上述鉴定事项委托重庆市法医学会司

韦延学与冯朝荣健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终184号上诉人（一审原告）：韦延学，男，1971年3月27日出生，汉族，南川区×镇×村村民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：田圆，重庆法乾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：冯朝荣，男,1975年6月10日出生，汉族，南川区×镇×村村民，户籍所在地重庆市南川区。上诉人韦延学因与被上诉人冯……