劳动争议 (2013)榕民终字第36号

案号
(2013)榕民终字第36号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
福建省福州市
裁判日期
2013-01-22

裁判要旨

上诉人从2008年起与捷福公司签订有《劳动合同书》,在捷福公司从事报关员工作。2008年和2009年签订的《劳动合同书》约定的劳动合同的期限为一年期限。2010年3月3日,上诉人与捷福公司签订的劳动合同,系无固定期限的《劳动合同书》,工种仍为报关员。上诉人与捷福公司之间的劳动合同关系事实清楚,本院予以认定。2011年3月1日,上诉人被借用到被上诉人处工作,期限一年,有被上诉人(乙方)与捷福公司(甲方)签订的《人员借用协议》为据。根据《人员借用协议》第五条的约定:借用期满后,被上诉人(乙方)应将借用人员社保关系转回捷福公司(甲方),并协助办理报关员证转移手续。被借用人员(上诉人)应按时回捷福公司处报到。其借用前在捷福公司的工作与其在被上诉人(乙方)的工作时间合并计算工龄。上述事实说明,一审法院认为上诉人在被上诉人处所从事的工作,是对被借用单位(捷福公司)履行的义务,在借用关系中,上诉人只是与被借用单位捷福公司存在劳动关系,并无不当。在上诉人被借用到被上诉人处工作一年期限届满后,捷福公司于2012年4月23日书面通知上诉人回捷福公司办理复职手续。该通知书载明,在接到书面《通知书》之日起五日

摘要

上诉人从2008年起与捷福公司签订有《劳动合同书》,在捷福公司从事报关员工作。2008年和2009年签订的《劳动合同书》约定的劳动合同的期限为一年期限。2010年3月3日,上诉人与捷福公司签订的劳动合同,系无固定期限的《劳动合同书》,工种仍为报关员。上诉人与捷福公司之间的劳动合同关系事实清楚,本院予以认定。2011年3月1日,上诉人被借用到被上诉人处工作,期限一年,有被上诉人(乙方)与捷福公司(甲方)签订的《人员借用协议》为据。根据《人员借用协议》第五条的约定:借用期满后,被上诉人(乙方)应将借用人员社保关系转回捷福公司(甲方),并协助办理报关员证转移手续。被借用人员(上诉人)应按时回捷福公司

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榕民终字第36号上诉人(原审原告)郎秀葵,女,1969年10月27日出生,汉族。委托代理人孙添坚、周雅彬,福建世好律师事务所律师。被上诉人(原审被告)福建思迈特贸易有限公司。法定代表人江作水,总经理。委托代理人方维忠、唐凌丹,北京大成(福州)律师事务所律师。上诉人郎秀葵因与被上诉人福建思迈特贸易有限公司劳动争议一案,不服福州市鼓楼区人民法院(2……