民间借贷纠纷 （2021）粤01民终4614号

本案有以下三个焦点问题：一、李慧淇与张汉湖之间构成民间借贷关系；二、还款事实的认定；三、对李慧淇诉求的处理。一、李慧淇与张汉湖之间构成民间借贷关系张汉湖向李慧淇出具的借款100万元的《借条》，该《借条》是其真实意思表示，证明了张汉湖与李慧淇达成了借贷合意，一审法院据此认定张汉湖是借款人，李慧淇是出借人。张汉湖表示《借条》在2019年11月或12月出具，李慧淇认为在2019年3月份出具，一审法院据此认定案涉款项付款在前，达成借贷合意在后。李慧淇于2018年11月26日转账的80万元备注“项目投资款”，但张汉湖未能举证其与李慧淇达成何项目的投资意向或投资合同，张汉湖亦未能提交证据证明这80万元实际投资何处。即便张汉湖与李慧淇在80万元款项支付前后曾达成了投资意向，但张汉湖在收到80万元及10万元后向李慧淇出具《借条》确认案涉款项是借款，一审法院据此认定双方就案涉款项达成了借贷合意，双方的法律关系仍为民间借贷关系，对张汉湖主张其与李慧淇之间的案涉款项往来是投资关系的抗辩意见不予采纳。李慧淇自述张汉湖通过张伟明的账户收取案涉款项，张汉湖收取案涉款项后通过张伟明账户向李慧淇返还款项。即便如此，通

本案有以下三个焦点问题：一、李慧淇与张汉湖之间构成民间借贷关系；二、还款事实的认定；三、对李慧淇诉求的处理。一、李慧淇与张汉湖之间构成民间借贷关系张汉湖向李慧淇出具的借款100万元的《借条》，该《借条》是其真实意思表示，证明了张汉湖与李慧淇达成了借贷合意，一审法院据此认定张汉湖是借款人，李慧淇是出借人。张汉湖表示《借条》在2019年11月或12月出具，李慧淇认为在2019年3月份出具，一审法院据此认定案涉款项付款在前，达成借贷合意在后。李慧淇于2018年11月26日转账的80万元备注“项目投资款”，但张汉湖未能举证其与李慧淇达成何项目的投资意向或投资合同，张汉湖亦未能提交证据证明这80万元实际

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4614号上诉人（一审被告）：张汉湖，男，1970年1月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：李凯樱，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：温惠欢，广东经国律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：李慧淇，女，1977年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。委托诉讼代理人：周秋荣，男，1975年9月15日出……