劳务合同纠纷 （2016）新01民终3582号

何南东提供金涛出具的金额为9500元的欠条，金涛予以认可，原审法院予以确认。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，何南东所起诉的该笔债务处于金涛与陈凤英婚姻关系存续期间，陈凤英并无有效证据证明金涛与何南东明确约定本案所涉债务为金涛个人债务，亦不能提供相关证据证明金涛与陈凤英对其二人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且何南东知道该约定，故对何南东所诉的该笔债务应当按金涛与陈凤英的夫妻共同债务进行处理，金涛和陈凤英应当共同向何南东偿还9500元。一审判决：金涛和陈凤英共同向何南东偿还劳务费9500元，于本判决生效后十日内付清。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：金涛向何南东出具欠条，欠款9500元，该欠款发生在金涛与陈凤英夫妻关系存续期间，本案的争议焦点是：该笔借款是否属于金涛与陈凤英的夫妻共同债务。根据法律规定，夫妻一方否认对

何南东提供金涛出具的金额为9500元的欠条，金涛予以认可，原审法院予以确认。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，何南东所起诉的该笔债务处于金涛与陈凤英婚姻关系存续期间，陈凤英并无有效证据证明金涛与何南东明确约定本案所涉债务为金涛个人债务，亦不能提供相关证据证明金涛与陈凤英对其二人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且何南东知道该约定，故对何南

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3582号上诉人（原审被告）：陈凤英，女，1979年9月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）：何南东，男，1968年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被上诉人（原审被告）：金涛，男，1977年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：李静，……