劳动争议 （2016）渝03民终2211号

双方当事人的争议焦点为：1.贵鑫公司等四位被告是否承担责任以及如何承担责任；2.崔照凡与贵鑫公司之间的劳动关系存续期间；3.贵鑫公司应否向崔照凡支付解除劳动合同的经济补偿金、赔偿金及具体数额；4.贵鑫公司应否向崔照凡支付带薪年休假工资及具体数额；5.贵鑫公司应否向崔照凡支付失业保险待遇及具体数额；6.贵鑫公司应否向崔照凡支付未签订劳动合同双倍工资及具体数额。1、贵鑫公司等四位被告是否承担责任以及如何承担责任。陈家沟煤矿虽具有用工主体资格，但其作为贵鑫公司的分公司，不具有独立的法人资格；贵鑫公司系由原武隆县兴顺陈家沟煤矿等整合成立的有限责任公司，原武隆县兴顺陈家沟煤矿的权利和义务应当由贵鑫公司享有和承担，因此，贵鑫公司应承担本案的相关责任。陈贵学系贵鑫公司的股东，其应以出资为限对贵鑫公司承担责任。故崔照凡主张贵鑫公司、陈家沟煤矿、煤炭洞煤矿、陈贵学承担连带支付责任的请求不能成立，不予支持。2、崔照凡与贵鑫公司之间的劳动关系存续期间。崔照凡主张与贵鑫公司从2014年5月起建立了劳动关系，根据双方签订的劳动合同时间为2014年6月15日可知，双方的劳动关系于2014年6月15日建立。对于劳动

双方当事人的争议焦点为：1.贵鑫公司等四位被告是否承担责任以及如何承担责任；2.崔照凡与贵鑫公司之间的劳动关系存续期间；3.贵鑫公司应否向崔照凡支付解除劳动合同的经济补偿金、赔偿金及具体数额；4.贵鑫公司应否向崔照凡支付带薪年休假工资及具体数额；5.贵鑫公司应否向崔照凡支付失业保险待遇及具体数额；6.贵鑫公司应否向崔照凡支付未签订劳动合同双倍工资及具体数额。1、贵鑫公司等四位被告是否承担责任以及如何承担责任。陈家沟煤矿虽具有用工主体资格，但其作为贵鑫公司的分公司，不具有独立的法人资格；贵鑫公司系由原武隆县兴顺陈家沟煤矿等整合成立的有限责任公司，原武隆县兴顺陈家沟煤矿的权利和义务应当由贵鑫公司享

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2211号上诉人（原审原告）：崔照凡，男，1969年1月29日出生，汉族，农村居民，住武隆县。委托代理人：黄中秀，重庆天亿律师事务所律师。委托代理人：吴英，重庆天亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地武隆县和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人：陈强，该公司经理。被上诉人……