建设工程施工合同纠纷 （2018）吉02民终1382号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李继森提供的证据均为复印件且无法与原件核对，《西崴子至金沟路施工协议》中仅有刘永平个人签名且未加盖中水一局西金沟项目部公章，李继森提供的证据不足以证明以下事实：1.《西崴子至金沟路施工协议》内容的真实性；2.李继森与中水一局存在建设工程施工合同法律关系；3.李继森为涉案工程的实际施工人；4.涉案工程施工的工程量，5.涉案工程的工程价款。因此，李继森要求中水一局给付工程款及利息的诉讼请求没有事实和法律依据。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由。当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。本案中，李继森于2018年4月13日补充提供证据：“弘力公司任命书复印件、弘力公司出具的其他工程款复印件、弘力公司总经理赵树林出具的证明及赵树林的身份证复印件”，但未向本院说明逾期提供证据理由，一审法院对上
摘要
李继森与中国水利水电第一工程局有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1382号上诉人（原审原告）：李继森,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：宋宁，吉林大旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国水利水电第一工程局有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区东南湖大路3799号。法定代表人：徐银林，董事长。委托诉讼代理人：许凌峰，男，该公司法务。委托诉讼代理人：徐洋，北京世盈律师事务所律师。上诉人李继森因与被……