土地承包经营权纠纷 (2017)吉01民终5669号
裁判要旨
该三份证据戈淑文对真实性无异议,可以作为认定事实的依据。戈淑文提供农安县前岗乡王家村证明信一份、张洪生粮食直补折一份、土地直补更名协议一份、调解协议书一份及证人张某1、张某2出庭证明。张金宝、宋桂芳对张某2出庭证明无异议,一审法院确认。对农安县前岗乡王家村证明信一份、张洪生粮食直补折一份、土地直补更名协议一份、调解协议书一份及证人张某1证明有异议,认为都不合法。一审法院认为,农安县前岗乡王家村证明信一份、张洪生粮食直补折、调解协议书有出具机关的公章,可以作为认定事实的依据。证人张某1的证明,因张某1是张洪生女儿,知道事情的情况,其证明可以作为认定事实的依据。一审法院认为,双方争执的张洪生名下的土地应由谁经营事宜,涉及到法律与当前农村以地养老问题不一致时,法院应如何裁判的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定:“家庭承包的承包方是本经济组织的农户”及该法第二十二条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”自二轮土地承包开始,张洪生的土地就是张洪生、张金宝、宋桂芳、张春阳一个承包合同内的四人享有经营权,该农户就是由其四人组成。当前农村为养老,
摘要
该三份证据戈淑文对真实性无异议,可以作为认定事实的依据。戈淑文提供农安县前岗乡王家村证明信一份、张洪生粮食直补折一份、土地直补更名协议一份、调解协议书一份及证人张某1、张某2出庭证明。张金宝、宋桂芳对张某2出庭证明无异议,一审法院确认。对农安县前岗乡王家村证明信一份、张洪生粮食直补折一份、土地直补更名协议一份、调解协议书一份及证人张某1证明有异议,认为都不合法。一审法院认为,农安县前岗乡王家村证明信一份、张洪生粮食直补折、调解协议书有出具机关的公章,可以作为认定事实的依据。证人张某1的证明,因张某1是张洪生女儿,知道事情的情况,其证明可以作为认定事实的依据。一审法院认为,双方争执的张洪生名下的
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终5669号上诉人(原审被告):戈淑文,住所地农安县组。被上诉人(原审原告):张金宝,1984年3月24日出生,住所地农安县组。被上诉人(原审原告):宋桂芳,1963年4月20日出生,住所地农安县组。上诉人戈淑文因与被上诉人张金宝、宋桂芳土地承包经营权纠纷一案,不服吉林省农安县人民法院(2017)吉0122民初2202号民事判决,向本院……