劳务合同纠纷 (2017)皖12民终2663号
裁判要旨
根据《中华人民共和国人力资源和社会保障部》第六条“经营劳务派遣业务,应当向所在地有许可管辖权的人力资源社会保障行政部门依法申请行政许可。未经许可,任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”的规定,三实劳务公司是经营劳务信息咨询服务的公司,其经营范围并没有劳务派遣。本案中,三实劳务公司为殷红军等人办理去澳门劳务,在其经营劳务派遣没有经过行政许可的情况下,显然违反了上述规定。殷红军提供的银行转账凭证能够证明三实劳务公司收取了劳务中介费13000元,三实劳务公司没有经营劳务派遣的资质,其所收取的殷红军劳务中介费,没有法律依据,应予返还。谢磊系三实劳务公司的法定代表人,其所从事的行为是职务行为,所产生的法律后果,应由三实劳务公司承担。因此,对殷红军主张三实劳务公司返还劳务中介费13000元的诉讼请求,予以支持。鉴于在案件审理过程中,三实劳务公司已经返还了殷红军等四人的有关证件,对此不再予以审理。对殷红军主张三实劳务公司及谢磊赔偿经济损失(误工费)3万元的诉讼请求,殷红军没有提供相应的证据予以证明,对此不予支持。关于三实劳务公司及谢磊辩称,其并未收取殷红军13000元劳务费的问题,原告提供的银行转账
摘要
根据《中华人民共和国人力资源和社会保障部》第六条“经营劳务派遣业务,应当向所在地有许可管辖权的人力资源社会保障行政部门依法申请行政许可。未经许可,任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”的规定,三实劳务公司是经营劳务信息咨询服务的公司,其经营范围并没有劳务派遣。本案中,三实劳务公司为殷红军等人办理去澳门劳务,在其经营劳务派遣没有经过行政许可的情况下,显然违反了上述规定。殷红军提供的银行转账凭证能够证明三实劳务公司收取了劳务中介费13000元,三实劳务公司没有经营劳务派遣的资质,其所收取的殷红军劳务中介费,没有法律依据,应予返还。谢磊系三实劳务公司的法定代表人,其所从事的行为是职务行为,所产生的法
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2663号上诉人(原审被告):界首市三实劳务咨询服务有限公司,住所地界首市法定代表人:谢磊,该公司经理。委托诉讼代理人:刘军,河南恪信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):殷红军,男委托诉讼代理人:杨奎,安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭歌,安徽卫东律师事务所律师(实习)。原审被告:谢磊,男上诉人界首市三实劳务咨询服务有限公司……