建设工程分包合同纠纷 （2016）甘09民终903号

雷墩子二级电站施工项目部无法人资格，原告敦煌市水电建筑安装工程有限责任公司作为该项目部的上级单位，具有法人资格，主体适格。原告与二被告签订的劳务协议合法有效，二被告应当依据协议约定按照国家相关规定缴纳税款，根据双方的合同履行方式以及结算方式，二被告不负责提供劳务工程所需的各项材料，二被告亦认可对劳务费部分向原告承担税金，故二被告承担税款的标准应以实际所得劳务费501339元为限，因二被告所干工程的时间是在2012年，即营业税改征增值税之前，故应按照原地方税务局征收营业税的规定施行，敦煌市税率为5.42%，原告要求的5.36%的税率低于敦煌市的税率，应依此计算所应缴税额，原告的部分诉讼请求于法有据，应予支持。二被告辩解原告在扣除材料款时未与原告达成水泥单价的约定，原告以每吨500元扣除水泥款，二被告认为单价过高，但二被告在起诉邢赛仙给付剩余劳务费的案件中依据的就是双方的结算单，二被告对以此单价结算的结果未提出异议，且双方调解后已在执行阶段，故对二被告该辩解意见，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

雷墩子二级电站施工项目部无法人资格，原告敦煌市水电建筑安装工程有限责任公司作为该项目部的上级单位，具有法人资格，主体适格。原告与二被告签订的劳务协议合法有效，二被告应当依据协议约定按照国家相关规定缴纳税款，根据双方的合同履行方式以及结算方式，二被告不负责提供劳务工程所需的各项材料，二被告亦认可对劳务费部分向原告承担税金，故二被告承担税款的标准应以实际所得劳务费501339元为限，因二被告所干工程的时间是在2012年，即营业税改征增值税之前，故应按照原地方税务局征收营业税的规定施行，敦煌市税率为5.42%，原告要求的5.36%的税率低于敦煌市的税率，应依此计算所应缴税额，原告的部分诉讼请求于法有

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）甘09民终903号上诉人（原审被告）：杨佩生，男，生于1963年6月12日，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。上诉人（原审被告）：周联仁，男，生于1962年12月12日，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审原告……