生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）昭中民二终字第386号

原审二原告3岁的小孩在玩耍的时候触电死亡，作为监护人有一定的过错，应当承担相应的责任，作为该条输电线的受益人偏坡小学、王庆林、张建松、吴玉源亦应根据用电量的情况承担一定的赔偿责任，因偏坡小学不具有法人资格，故其承担的责任应依法由昭通市昭阳区小龙洞乡中心学校承担。云南电网公司昭通供电局作为收取电费的主体，对线路管理未尽到安全防范义务，对存在的安全隐患，未及时排除，未尽到监管、维护职责，在电线脱落的情况下仍然供电，至王某某死亡，应承担相应的赔偿责任。本案原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律并无不当，原审判决赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计152318.50元，由云南电网公司昭通供电局承担35%的责任为53311.50元，昭通市昭阳区小龙洞乡中心学校承担20%的责任为30463.70元，王庆林、张建松、吴玉源各承担5%的责任分别为7615.90元，符合本案的实际。因此，云南电网有限责任公司昭通供电局的上诉理由不能成立，本院不予支持，综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人

原审二原告3岁的小孩在玩耍的时候触电死亡，作为监护人有一定的过错，应当承担相应的责任，作为该条输电线的受益人偏坡小学、王庆林、张建松、吴玉源亦应根据用电量的情况承担一定的赔偿责任，因偏坡小学不具有法人资格，故其承担的责任应依法由昭通市昭阳区小龙洞乡中心学校承担。云南电网公司昭通供电局作为收取电费的主体，对线路管理未尽到安全防范义务，对存在的安全隐患，未及时排除，未尽到监管、维护职责，在电线脱落的情况下仍然供电，至王某某死亡，应承担相应的赔偿责任。本案原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律并无不当，原审判决赔偿死亡赔偿金

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第386号上诉人（原审被告）云南电网公司昭通供电局。委托代理人赵锦峰，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。委托代理人陈代勤（特别授权）。被上诉人（原审原告）王银聪。被上诉人（原审原告）李美。以上二被上诉人共同委托代理人陈光焕、苏才兵，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）昭通市昭阳区小龙洞乡中心学校。被上诉人（原审……