排除妨害纠纷 （2017）豫17民终3922号

庭审查明的事实，可以认定张德齐与张刚强等人合伙共同开发原小岳寺粮库土地的事实。在合伙开发该土地的过程中，因所开发的土地长期未能顺利施工建房，除合伙人张刚强、张玉录之外的其他原合伙人与齐全营经过协商，约定将其原投资的合伙资金由齐全营负责返还外由齐全营另行给付每人20万元。该约定是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按约定履行。在协议履行过程中，为了转移群众矛盾，以利于齐全营顺利施工建房，以张刚强、韩贺丽的名义与张振伟签订了《资产抵债协议书》，但双方之间并未发生真实的借贷关系，因为张振伟在诉讼过程中表示其借给张刚强的28万元现金是在自己家中给付，且该28万元现金是平时一直就在家中放着的，该陈述明显与当地生活习俗不符，因为张振伟作为一个公民，平时手中即使有这么多的现金也应存放银行，除了留些生活消费的小额现金外不会将这么多的现金长期放在家中，且张刚强对张振伟主张的借贷关系又不予认可，因此，张振伟提供的其与张刚强、韩贺丽所签订的《资产抵债协议书》内容与查明的事实不符，并非是合同当事人的真实意思表示，对张振伟提供的该《资产抵债协议书》，不予采信；退一步讲，假使张振伟与张刚强之间存在真实

庭审查明的事实，可以认定张德齐与张刚强等人合伙共同开发原小岳寺粮库土地的事实。在合伙开发该土地的过程中，因所开发的土地长期未能顺利施工建房，除合伙人张刚强、张玉录之外的其他原合伙人与齐全营经过协商，约定将其原投资的合伙资金由齐全营负责返还外由齐全营另行给付每人20万元。该约定是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按约定履行。在协议履行过程中，为了转移群众矛盾，以利于齐全营顺利施工建房，以张刚强、韩贺丽的名义与张振伟签订了《资产抵债协议书》，但双方之间并未发生真实的借贷关系，因为张振伟在诉讼过程中表示其借给张刚强的28万元现金是在自己家中给付，且该28万元现金是平时一直就在家中放着的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终3922号上诉人（原审原告)：张振伟，男，汉族，1991年9月18日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：张军需，女，1977年2月14日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人:董富强，河南力天律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：齐全营，男，汉族，1968年5月5日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被上诉人（……