机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终2700号
裁判要旨
关于被上诉人的车辆损失，是由一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，且鉴定程序合法，上诉人主张该车辆损失与事实不符，不应更换的部件均进行了更换，造成损失扩大，但上诉人对其主张不能提供相关证据予以证明，故对其主张依法不予支持。鉴定费是为鉴定车辆损失所支出的必要合理的费用，依法应当由保险公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张 珍助理审判员 孙雅静助理审判员 槐倩颖二〇一六年六月二十一日书 记 员 周海玲
摘要
关于被上诉人的车辆损失，是由一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，且鉴定程序合法，上诉人主张该车辆损失与事实不符，不应更换的部件均进行了更换，造成损失扩大，但上诉人对其主张不能提供相关证据予以证明，故对其主张依法不予支持。鉴定费是为鉴定车辆损失所支出的必要合理的费用，依法应当由保险公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张 珍助理审判员 孙雅静助理审判员 槐倩颖二〇一六年六月二十一日书 记 员 周海玲
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2700号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市北环桥西保险大厦。负责人：邢运江，经理。委托代理人：孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王涛。委托代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人王涛机动车交通事故责任纠纷一案……