劳务合同纠纷 （2021）豫09民终625号

本案为劳务合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田国保、史俊军对双方是否存在真实劳务关系有争议，且史俊军称系受胁迫书写欠条，但均未提供证据予以证实，且证人李某,4亦表明若受胁迫有另行解决的途径。史俊军出具欠条一份，显示欠付工资款10000元，依法应承担相应责任，对田国保诉请法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：史俊军于判决生效之日起十日内向田国保支付工资款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由田国保负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，田国保为史俊军提供劳务，史俊军拖欠田国保工资款，并向田国保出具有工资款欠条，应当及时履行拖欠工资款的支付义务。关于史俊军上诉称田国保并未向其提供劳务，双方之间不存在劳务关系的理由，本院认为

本案为劳务合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田国保、史俊军对双方是否存在真实劳务关系有争议，且史俊军称系受胁迫书写欠条，但均未提供证据予以证实，且证人李某,4亦表明若受胁迫有另行解决的途径。史俊军出具欠条一份，显示欠付工资款10000元，依法应承担相应责任，对田国保诉请法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：史俊军于判决生效之日起十日内向田国保支付工资款10000元。

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终625号上诉人(原审被告)：史俊军，曾用名史海军，男，汉族，1983年1月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人(原审原告)：田国保，男，汉族，1957年3月13日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人史俊军因与被上诉人田国保劳务合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……