医疗服务合同纠纷 （2017）晋01民终1686号

北京明正司法鉴定中心所京正【2016】临医鉴字第266号司法鉴定意见书已就山西医科大学第二医院在对解兵兵的医疗行为中的过错出具意见，即”山西医科大学第二医院在对该患者解兵兵的诊治过程中存在钢板螺钉内固定力不足（侧方植入）、骨折端硬化处理方法欠妥当的医疗过错”，山西医科大学第二医院虽对此虽然不服，但不能提供相反的证据予以抗辩，本院对上述医疗鉴定结论予以认可，相应上诉意见不予采纳；山西医科大学第二医院关于本案案由问题，因解兵兵已选择医疗服务合同纠纷，原审按该案由审理并无不当；关于原审未考虑植入钢板质量问题，因本案属合同纠纷，根据合同相对性原则，解兵兵选择山西医科大学第二医院诉讼并无不当，该意见无法律意见，不予支持；关于解兵兵提起诉讼超过诉讼时效的意见，因解兵兵2014年5月20日入住被告医院，同年6月6日出院，2016年4月25日提起诉讼，解兵兵诉请未超过二年的诉讼时效，该意见无法律依据，本院不予采纳；关于关于过错参与度偏高的上诉理由，原审考虑司法鉴定意见书”建议过错参与度为20%-40%”的意见，酌情认定40%的违约赔偿责任并无不当，该意见无事实根据，本院不予采纳:其他上诉意见无事实根据

北京明正司法鉴定中心所京正【2016】临医鉴字第266号司法鉴定意见书已就山西医科大学第二医院在对解兵兵的医疗行为中的过错出具意见，即”山西医科大学第二医院在对该患者解兵兵的诊治过程中存在钢板螺钉内固定力不足（侧方植入）、骨折端硬化处理方法欠妥当的医疗过错”，山西医科大学第二医院虽对此虽然不服，但不能提供相反的证据予以抗辩，本院对上述医疗鉴定结论予以认可，相应上诉意见不予采纳；山西医科大学第二医院关于本案案由问题，因解兵兵已选择医疗服务合同纠纷，原审按该案由审理并无不当；关于原审未考虑植入钢板质量问题，因本案属合同纠纷，根据合同相对性原则，解兵兵选择山西医科大学第二医院诉讼并无不当，该意见无法

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1686号上诉人（原审被告）：山西医科大学第二医院，住所地山西省太原市杏花岭区五一路***号。法定代表人李保，该院院长。委托诉讼代理人：雷云生，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪忠，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解兵兵，男，1988年4月18日出生，汉族，郑州市大源之地商贸有限公司员工，户籍地山……