机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第144号

本案的争议焦点为：被上诉人王某、葛宏逍因本案道路交通事故造成的经济损失，上诉人华安财产保险股份有限公司广西分公司宾阳支公司是否应该在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。被上诉人王某、葛宏逍在本案道路交通事故中受伤、车辆损坏，因本次交通事故造成的损失100738.8元，双方当事人均无异议，一审法院予以确认，本院亦予以认可。经交警部门认定，肇事司机逃逸承担事故全部责任，被上诉人王某、葛宏逍不承担事故责任。肇事车辆在上诉人华安财产保险股份有限公司广西分公司宾阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险，关于保险公司应否在交强险限额内承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任，本院认为，首先，《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定，“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第五十二条规定，“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。”依据上述法律规定，对于盗抢机动车发生交通事故

本案的争议焦点为：被上诉人王某、葛宏逍因本案道路交通事故造成的经济损失，上诉人华安财产保险股份有限公司广西分公司宾阳支公司是否应该在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。被上诉人王某、葛宏逍在本案道路交通事故中受伤、车辆损坏，因本次交通事故造成的损失100738.8元，双方当事人均无异议，一审法院予以确认，本院亦予以认可。经交警部门认定，肇事司机逃逸承担事故全部责任，被上诉人王某、葛宏逍不承担事故责任。肇事车辆在上诉人华安财产保险股份有限公司广西分公司宾阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险，关于保险公司应否在交强险限额内承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任，本院认为，首先，《中华人民共和国

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第144号上诉人（一审被告）华安财产保险股份有限公司广西分公司宾阳支公司。代表人郭海。委托代理人黄涛，系该公司员工。被上诉人（一审原告）王雯。被上诉人（一审原告）葛宏逍。法定代理人王雯，系葛宏逍母亲。法定代理人葛于松，系葛宏逍父亲。二被上诉人共同委托代理人秦兰英，广西利业律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司广西分公……