建设工程施工合同纠纷 （2021）苏09民终1598号

徐志鸿挂靠天丰公司与第四中学签订新建综合楼的土建、安装工程承包合同，违反了相关法律和行政法规的强制性规定，依法应认定为无效。徐志鸿以天丰公司四中项目部的名义与刘加银、陆桂华签订的案涉工程劳务合同并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。刘加银、陆桂华按照约定施工完毕后有权向天丰公司主张工程款。根据案涉合同关于“安装完成后按实际面积计算”及司法鉴定结论，一审法院确认案涉工程造价为123283.33元，徐志鸿已向刘加银、陆桂华支付11万元，尚未支付工程款13283.33元。徐志鸿述称，另向刘加银、陆桂华支付12000元应当在工程款中扣除，经一审法院查明，该12000元系刘加银、陆桂华根据徐志鸿的指示完成吊顶等其他零新项目的工程款，与案涉工程无关，且在徐志鸿向一审法院提交的付款清单中并不包含该12000元，故一审法院对徐志鸿的该项抗辩意见，不予支持。另，徐志鸿称还向刘加银、陆桂华支付了工程款3万元应当扣除，刘加银、陆桂华予以否认，认为该3万元系其他工程项目的工程款，与本案无关，且徐志鸿在原审中作为天丰公司的委托诉讼代理人向法院提交的付款清单中也并不包含该争议的3万元，故一审法院对徐志鸿的

徐志鸿挂靠天丰公司与第四中学签订新建综合楼的土建、安装工程承包合同，违反了相关法律和行政法规的强制性规定，依法应认定为无效。徐志鸿以天丰公司四中项目部的名义与刘加银、陆桂华签订的案涉工程劳务合同并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。刘加银、陆桂华按照约定施工完毕后有权向天丰公司主张工程款。根据案涉合同关于“安装完成后按实际面积计算”及司法鉴定结论，一审法院确认案涉工程造价为123283.33元，徐志鸿已向刘加银、陆桂华支付11万元，尚未支付工程款13283.33元。徐志鸿述称，另向刘加银、陆桂华支付12000元应当在工程款中扣除，经一审法院查明，该12000元系刘加银、陆桂华根据徐志鸿

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1598号上诉人（原审被告）：江苏省天丰建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区大庆中路99号。法定代表人：程进高，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文利，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘加银，男，1960年4月25日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：陆桂华，男，1978年10月14日出生，汉族，居……