提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖17民终540号

本案争议的焦点是：1、赔偿权利人的确定；2、受害人章同义与章祥林、王赛玉的法律关系。本案受害人章同义的近亲属为章同义的配偶、子女、父母。本案章甲木、周小春是章同义的岳父、岳母，岳父母与女婿无继承扶养权利义务对等关系，故章甲木、周小春的诉讼请求不予支持。关于受害人章同义与章祥林之间法律关系。认定双方是形成雇佣关系还是承揽关系，应从合同的形成、劳动报酬的支付方式、合同目的、对工作方式及内容的安排等因素综合认定。本案中，受害人章同义与章祥林就屋内油漆装修工程无书面合同约定，对劳动报酬的支付方式，双方各执一词。从对油漆装修业的工作特点及内容的安排上来看，章同义为章祥林的房屋进行屋内油漆装修，可以自行决定其工作时间、工作内容及工作进程，不受章祥林的指示监督，独立完成房屋屋顶和墙面的油漆粉刷工作，在工作中具有独立性，章同义属于独立契约人。从合同目的来看，章同义以自己的油漆技术，独立完成屋内油漆装修工程，以完成工作成果为目的。因此，章祥林、王赛玉将其屋内油漆装修工程交付给受害人章同义完成，双方形成了事实上的承揽合同关系。受害人章同义作为承揽人在完成工作过程中造成自身损害，章祥林、王赛玉作为定作人不存

本案争议的焦点是：1、赔偿权利人的确定；2、受害人章同义与章祥林、王赛玉的法律关系。本案受害人章同义的近亲属为章同义的配偶、子女、父母。本案章甲木、周小春是章同义的岳父、岳母，岳父母与女婿无继承扶养权利义务对等关系，故章甲木、周小春的诉讼请求不予支持。关于受害人章同义与章祥林之间法律关系。认定双方是形成雇佣关系还是承揽关系，应从合同的形成、劳动报酬的支付方式、合同目的、对工作方式及内容的安排等因素综合认定。本案中，受害人章同义与章祥林就屋内油漆装修工程无书面合同约定，对劳动报酬的支付方式，双方各执一词。从对油漆装修业的工作特点及内容的安排上来看，章同义为章祥林的房屋进行屋内油漆装修，可以自行决

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终540号上诉人（原审原告）：章甲木，男，1942年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。上诉人（原审原告）：周小春，女，1946年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。上诉人（原审原告）：章凤枝，女，1965年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。上诉人（原审原告）：章健，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住……