侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙03民初352号

许夏钧系涉案专利权利人，其合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。涉案专利产品与被诉侵权产品均为笔，种类相同。（2014）浙温证内字第3082号公证书所附照片客观反映了被诉侵权产品的外观设计，可作为侵权比对对象（见附图）。经比对，被诉侵权产品与涉案专利存在以下相同之处：整体近似圆柱形，主要由笔头、握笔套管、笔身套管与推纽组成，笔头呈圆锥形，握笔套管约占整体四分之一，中部略内凹，笔身套管由左至右逐渐内收，尾部为球面，靠近笔身套管尾部一圈均匀分布四个推纽。被诉侵权产品的外观设计与涉案专利相比在笔身套管上多出卡通图案。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第

许夏钧系涉案专利权利人，其合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。涉案专利产品与被诉侵权产品均为笔，种类相同。（2014）浙温证内字第3082号公证书所附照片客观反映了被诉侵权产品的外观设

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民初352号原告：许夏钧，男，汉族，1958年6月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王如，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。被告：桐庐银河笔业有限公司，住所地浙江省桐庐县分水镇广电路（分水广播站旁）。法定代表人：桂海明。被告：桐庐汇邦文具有限公司，住所地浙江省桐庐县百江镇百江村。法定代表人：贾群峰。被告：杭州阿里巴巴广告……