劳务合同纠纷 （2021）黑06民终597号

本案的事实清楚，金殿久在于相田的介绍下为刘文生出劳务从事力工工作，刘文生未按约定给付劳务费，应承担违约责任。于相田在劳务工作中从事管理工作，系职务行为，也是出劳务一方，不应对欠金殿久的劳务费承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，缺席判决：一、刘文生于本判决生效后十日内给付金殿久劳务费人民币11200元；二、驳回金殿久的其他诉讼请求。案件受理费40元，由刘文生负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。金殿久二审提交证据如下：证据一、中国建设银行网上银行明细打印件一份，证明，刘文生给我汇过2000元工资，同时给和我一同干活其他人也汇了2000元工资。刘文生质证称，对证据真实性、合法性及证明问题均有异议，此份证据并非刘文生给金殿久等人汇款，与刘文生无关。于相田质证称，真实性认可，是邹方柱给汇钱，是刘文生说的，现在手中没钱，找别人给打的钱。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、给刘文生干活的部分工人名单，他们都在上面签字按手印。刘文生质证称，对证据真实性、合法性证明问题均有异议。于相

本案的事实清楚，金殿久在于相田的介绍下为刘文生出劳务从事力工工作，刘文生未按约定给付劳务费，应承担违约责任。于相田在劳务工作中从事管理工作，系职务行为，也是出劳务一方，不应对欠金殿久的劳务费承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，缺席判决：一、刘文生于本判决生效后十日内给付金殿久劳务费人民币11200元；二、驳回金殿久的其他诉讼请求。案件受理费40元，由刘文生负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。金殿久二审提交证据如下：证据一、中国建设银行网上银行明细打印件一份，证明，刘文生给我汇

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终597号上诉人（原审被告）：刘文生，男，1972年6月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人:王玉宝，黑龙江维众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金殿久，男，1956年8月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：于相田，男，1954年3月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。上诉人刘文生……