申请撤销仲裁裁决 (2015)鹤民初字第42号
裁判要旨
被申请人牟志伟在申请人兴达煤矿从事井下工作时受伤并被认定为工伤,兴达煤矿作为用人单位应依法向牟志伟支付各项工伤待遇。仲裁委依据鹤岗市人力资源和社会保障行政部门作出的《工伤认定决定书》及鹤岗市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论通知书》,裁决兴达煤矿给付牟志伟各项工伤待遇并无不当。兴达煤矿对牟志伟的劳鉴结论和工伤认定提出异议,但在本院释明后,兴达煤矿在本院限定的期限内没有向本院提供其主张该方面权利的证据,故鹤岗市人力资源和社会保障行政部门作出的《工伤认定决定书》及鹤岗市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论通知书》仍为有效,仲裁委据此裁决并无不当。兴达煤矿申请撤销仲裁裁决书的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形,不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条之规定,裁定如下:驳回申请人鹤岗市兴达煤矿要求撤销鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字(2015)第233号仲裁裁决书的申请。案件受理费400.00元由申请人鹤岗市兴达煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李德厚代理审判员 赵
摘要
被申请人牟志伟在申请人兴达煤矿从事井下工作时受伤并被认定为工伤,兴达煤矿作为用人单位应依法向牟志伟支付各项工伤待遇。仲裁委依据鹤岗市人力资源和社会保障行政部门作出的《工伤认定决定书》及鹤岗市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论通知书》,裁决兴达煤矿给付牟志伟各项工伤待遇并无不当。兴达煤矿对牟志伟的劳鉴结论和工伤认定提出异议,但在本院释明后,兴达煤矿在本院限定的期限内没有向本院提供其主张该方面权利的证据,故鹤岗市人力资源和社会保障行政部门作出的《工伤认定决定书》及鹤岗市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论通知书》仍为有效,仲裁委据此裁决并无不当。兴达煤矿申请撤销仲裁裁决书的理由不符合
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鹤民初字第42号申请人鹤岗市兴达煤矿,住所地鹤岗市兴山区兴山矿老三井。法定代表人徐兴伦,职务矿长。委托代理人曹景志,黑龙江吉相律师事务所律师。被申请人牟志伟,男,1974年11月24日出生,汉族,兴达煤矿工人。委托代理人吴淑华,黑龙江人和律师事务所律师。申请人鹤岗市兴达煤矿(以下简称“兴达煤矿”)因与被申请人牟志伟工伤保险待遇纠纷一案,不服鹤……