侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）陕06民终957号
裁判要旨
农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。而本案三原告诉请被告向三原告同等分配“向阳游客集散中心征地补偿款”每人12万元，应以其具有宝塔区万花山乡向阳村集体经济组织成员资格为前提，而涉及集体经济组织成员资格确认案件不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，故原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条之规定，裁定：驳回原告贺改改、常继龙、常雅若的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定：承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。贺改改属万花山乡向阳村出嫁女，从出生至今一直在该村生活，其起诉征地补偿费分配纠纷，有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实及理由，属于人民法院民事案件受案范围，故其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，人民法院依法应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、
摘要
贺改改、常继龙、常雅若与延安市宝塔区万花山乡向阳村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案民事二审裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终957号上诉人（原审原告）:贺改改,女，汉族，1989年10月10日出生。上诉人（原审原告）:常继龙，男，汉族，1988年9月13日出生。上诉人（原审原告）:常雅若，女，汉族，2011年3月15日出生。法定代理人：常继龙、贺改改，系原告常雅若父母。被上诉人（原审被告）:延安市宝塔区万花山乡向阳村民委员会。法定代表人：刘慧，该村委会主任……