劳动争议 （2016）云01民终3165号

审理中已查明，原告在2002年7月12日至2011年9月期间，经由被告贺正义招录，在昆明梁家河家禽批发市场从事清洁工作，该市场未与原告签订书面劳动合同。被告第三合作社将该市场承包由被告贺正义经营管理，原告实际接受被告贺正义的管理及工作安排，由被告贺正义按月向原告发放工资。据此确认，2002年7月12日至2011年9月期间，原告与昆明市梁家河家禽批发市场存在事实劳动关系。2011年9月，昆明梁家河家禽批发市场被强制拆迁，被告第三合作社与被告贺正义协商终止对该市场的承包。原告主张该市场随后两次搬迁，原告于梁家河家禽批发市场被强制拆迁后，一直在搬迁后的市场中提供劳动。但原告未能提交营业执照等相关证据证明其于2011年9月后提供劳动的单位系昆明梁家河家禽批发市场，且原告提交的2011年至2013年期间，盖有昆明梁家河家禽批发市场财务专用章的水电费收据，仅能证明原告向该财务专用章持有人缴纳过水电费，不能证明原告与昆明梁家河家禽批发市场的劳动关系没有解除，该市场营业执照没有终止的观点。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

审理中已查明，原告在2002年7月12日至2011年9月期间，经由被告贺正义招录，在昆明梁家河家禽批发市场从事清洁工作，该市场未与原告签订书面劳动合同。被告第三合作社将该市场承包由被告贺正义经营管理，原告实际接受被告贺正义的管理及工作安排，由被告贺正义按月向原告发放工资。据此确认，2002年7月12日至2011年9月期间，原告与昆明市梁家河家禽批发市场存在事实劳动关系。2011年9月，昆明梁家河家禽批发市场被强制拆迁，被告第三合作社与被告贺正义协商终止对该市场的承包。原告主张该市场随后两次搬迁，原告于梁家河家禽批发市场被强制拆迁后，一直在搬迁后的市场中提供劳动。但原告未能提交营业执照等相关证据

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3165号上诉人（原审原告）:毕仕菊，女，哈尼族，1966年1月10日生，住云南省普洱市景东彝族自治县。委托诉讼代理人：陈志刚，兴辰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:昆明市西山区马街镇梁源第三股份合作社，住所云南省昆明市西山区马街镇梁源三组三元巷。负责人：王继坤。被上诉人（原审被告）：贺正义，男，汉族，1969……