非法吸收公众存款 （2016）川18刑终42号

上诉人（原审被告人）胡滋群扰乱金融秩序，变相吸收公众存款1669514元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。对胡滋群提出“本案中的借款出借人并非不特定人群，胡滋群也未向他人宣传”的意见，经查，胡滋群集资的对象为其曾经的员工、生意伙伴，以及这些人的亲戚、朋友、邻居等，集资的对象一直在不断扩大之中，这些人既不属于胡滋群的亲友，也不属于其内部员工，大部分人并不认识胡滋群，属于社会不特定对象。在案多名证人均能证明胡滋群针对借款有向不特定对象进行宣传的行为，同时胡滋群在明知其吸收资金的消息向社会公众不断扩散而予以放任并继续接受借款，属于向社会公开宣传，故对该辩解意见不予采纳。对胡滋群提出“一审判决书所列证人证言未予出示质证即已采信，程序违法”的意见，经查，一审判决书所列证人证言，在一审庭审笔录中已有由公诉人出示举证并经过质证的记载，同时经过本院核查，胡滋群所提情况并不属实，故对该辩解意见不予采纳。对胡滋群所提“借款期限已延长至2年，现不能确定已确实造成损失”的意见，经查，现并无证据证明借款期限已延长，且至今胡滋群已超过借款期限2年仍未将其集资款退还各集资人，故对该意见不予采纳。对胡滋

上诉人（原审被告人）胡滋群扰乱金融秩序，变相吸收公众存款1669514元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。对胡滋群提出“本案中的借款出借人并非不特定人群，胡滋群也未向他人宣传”的意见，经查，胡滋群集资的对象为其曾经的员工、生意伙伴，以及这些人的亲戚、朋友、邻居等，集资的对象一直在不断扩大之中，这些人既不属于胡滋群的亲友，也不属于其内部员工，大部分人并不认识胡滋群，属于社会不特定对象。在案多名证人均能证明胡滋群针对借款有向不特定对象进行宣传的行为，同时胡滋群在明知其吸收资金的消息向社会公众不断扩散而予以放任并继续接受借款，属于向社会公开宣传，故对该辩解意见不予采纳。对胡滋群提出“一

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川18刑终42号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡滋群，男，1967年2月16日出生，汉族，大专文化。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人胡滋群犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年3月14日作出（……