返还原物纠纷 （2014）赤民一终字第1076号

萨日娜虽然主张要求贾玉和孙秀芝返还443只山羊，但其未能提供每年繁殖50只羊羔子的相关证据，故该上诉理由不能成立。上诉人贾玉、孙秀芝所提出的第三人包金花赠送的93只山羊属萨日娜和贾金飞的共同财产的上诉理由，因该93只山羊属萨日娜结婚时配送的财产，且贾玉和孙秀芝提供的证据未能证明该山羊属包金花赠送萨日娜与贾金飞共同财产。故该上诉理由不能成立。至于贾玉和孙秀芝提出的第三人包金花赠送的山羊全部属山羊羔子，让其返还大山羊错误的上诉理由，因其提供的证据证明不了包金花赠送的山羊全部都是山羊羔子，同时按山羊自然生长规律，原审让贾玉和孙秀芝返还93只大山羊并无不当。贾玉的该上诉理由不能成立。贾玉、孙秀芝所提出的原审让其返还93只山羊错误，应按现有的38只山羊返还给萨日娜的上诉理由，因贾玉在原审法院另一个案件庭审中承认93只山羊在其处，故原审依据贾玉的自认，让其返还萨日娜93只山羊并无不妥，上诉人贾玉、孙秀芝的该上诉理由本院亦不予支持。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人萨日娜100承担，由上诉

萨日娜虽然主张要求贾玉和孙秀芝返还443只山羊，但其未能提供每年繁殖50只羊羔子的相关证据，故该上诉理由不能成立。上诉人贾玉、孙秀芝所提出的第三人包金花赠送的93只山羊属萨日娜和贾金飞的共同财产的上诉理由，因该93只山羊属萨日娜结婚时配送的财产，且贾玉和孙秀芝提供的证据未能证明该山羊属包金花赠送萨日娜与贾金飞共同财产。故该上诉理由不能成立。至于贾玉和孙秀芝提出的第三人包金花赠送的山羊全部属山羊羔子，让其返还大山羊错误的上诉理由，因其提供的证据证明不了包金花赠送的山羊全部都是山羊羔子，同时按山羊自然生长规律，原审让贾玉和孙秀芝返还93只大山羊并无不当。贾玉的该上诉理由不能成立。贾玉、孙秀芝所提出

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1076号上诉人（原审原告）萨日娜，女，1988年6月6日出生，蒙古族，牧民。委托代理人格日勒图，内蒙古庆州师事务所律师。上诉人（原审被告）贾玉，男，1962年4月9日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）孙秀芝，女，1962年8月19日出生，汉族，农民。贾玉、孙秀芝委托代理人张铁栋，内蒙古昭乌达律师事务所律师。原审第三人包金花……