机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖08民终1132号

案号
(2019)皖08民终1132号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2019-06-25

裁判要旨

本案争议的焦点是杨基俭提供的证据能否证明事故的发生。安徽全诚司法鉴定中心根据杨基俭二轮摩托车左侧后视镜杆上有刮痕、粘有新木屑并模拟试验所做出的检测鉴定意见是一种专业意见。交警部门综合证人证言、现场勘察、检测鉴定意见做出的事故认定书是国家有权部门依职权作出的法律文书,具有权威性。上述两份证据在没有相反证据证明情况下均应予以采信。故杨基俭提供的证据能够形成完整的证据链,证明双方事故发生的事实。朱俊峰关于杨基俭受伤与其无关的辩称意见,因未能提供相反证据证明,不予采信。公民的健康权应予保护。根据诉辩意见,对杨基俭造成的损失认定如下:1、医疗费21638.58元及后续治疗费8000元予以认定,营养费2700元、住院伙食补助费720元予以认定,2、误工费25344.9元予以认定、3、护理费10936.8元予以认定,4、交通费核定为400元、5、伤残赔偿金23440元予以认定、6、综合当地生活水平精神损害抚慰金酌定为6000元。以上损失合计99180.28元,朱俊峰在本起事故中负主要责任,应承担损失的60%即59508元,损失的40%由杨基俭自行承担。案经本院审委会讨论决定,依照《中华人民共和国侵权

摘要

本案争议的焦点是杨基俭提供的证据能否证明事故的发生。安徽全诚司法鉴定中心根据杨基俭二轮摩托车左侧后视镜杆上有刮痕、粘有新木屑并模拟试验所做出的检测鉴定意见是一种专业意见。交警部门综合证人证言、现场勘察、检测鉴定意见做出的事故认定书是国家有权部门依职权作出的法律文书,具有权威性。上述两份证据在没有相反证据证明情况下均应予以采信。故杨基俭提供的证据能够形成完整的证据链,证明双方事故发生的事实。朱俊峰关于杨基俭受伤与其无关的辩称意见,因未能提供相反证据证明,不予采信。公民的健康权应予保护。根据诉辩意见,对杨基俭造成的损失认定如下:1、医疗费21638.58元及后续治疗费8000元予以认定,营养费27

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终1132号 上诉人(原审被告):朱俊峰,男,1966年3月16日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:朱显美,男,1944年5月15日出生,汉族,农民,住安徽省潜山县,系朱俊峰父亲。 被上诉人(原审原告):杨基俭,男,1962年10月9日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 上诉人朱俊峰因与被上诉人杨基俭机动车交通事故……