法定继承纠纷 (2017)京03民终13710号
裁判要旨
被继承人杨某8、张某的子女属于其法定继承人,杨某9已去世,其继承权利由李某2、李某1、李某3取得,综上,本案所涉的杨某8、张某遗产应由杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、李某2、李某1、李某3、杨某5继承,杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5每人享有六分之一,李某2、李某1、李某3三人享有六分之一。杨某5主张杨某3不属于本案法定继承人以及多分遗产依据不足,法院均不予采信。李某2、李某1、李某3所享有的六分之一份额中各自占有的份额比例,不属本案处理范围,当事人对此可另行进行确定。因本案系法定继承纠纷,本案所涉被继承人系杨某8、张某,故本案中仅对能够明确认定属于杨某8、张某的遗产范围内的财产进行处理。本案中《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,《预购房屋意向书》、《太阳宫A区回迁楼购房协议书》等协议的效力问题,不属于本案认定范围之内,现房屋回购协议中已明确对涉案4套房屋的购买人进行了确认,其中太阳宫A区×单元×号楼×层1188号房屋的购房人为杨某8,故据此应认定该房屋属于杨某8、张某的遗产,法院依照前述确定的份额比例予以分割。办理该房屋产权登记时如果房屋地址信息发生变更,应以房屋登记管理部门核
摘要
李某3等与杨某7等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13710号上诉人(原审原告):杨某1,男,1941年1月27日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:陈雷,北京市怡丰律师事务所律师。上诉人(原审原告):李某1,男,1965年4月16日出生,住北京市丰台区。上诉人(原审原告):李某2,男,1936年8月24日出生,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:李某1,即上诉人李某1。上诉人(原审原告……