分期付款买卖合同纠纷 （2015）通中民终字第00824号

徐洪、陶峰间就位于袁庄镇海河滩村九、十组的15.8亩地面资产买卖事实存在，买卖关系合法有效，应受法律保护。案件中的补充条款为附生效条件的合同条款，徐洪、陶峰对条件是否成就及未成就的原因存在争议。法院认为，徐洪已全面履行合同义务，陶峰存在将涉案地面资产再转让的意向并以长期无故拒绝启动招拍挂程序的行为阻止条件成就，以此拒绝履行给付义务，依法应视为条件已成就，故陶峰应给付徐洪转让款60000元。据此，法院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百三十条之规定，判决：陶峰于判决生效后十日内给付徐洪转让款人民币60000元。案件受理费减半收取650元，由陶峰负担。宣判后，陶峰不服，向本院提起上诉称，原审法院组织第二次庭审时，审判员当庭宣读依职权调查笔录，被上诉人即时提交了资产转让协议书，上诉人提出异议后，法庭当庭要求上诉人七日之内提交抗辩证据。二月七日，上诉人向原审法院提交了书证，证明被上诉人提交的资产转让协议书并未履行，原审法院依职权调查的笔录不具有真实性。二月十二日，原审法院未对上诉人举证期限内提交的证据组织质证，即进行了宣判。原审程序违反民诉法解释第三百二十五条规定之情形，实

徐洪、陶峰间就位于袁庄镇海河滩村九、十组的15.8亩地面资产买卖事实存在，买卖关系合法有效，应受法律保护。案件中的补充条款为附生效条件的合同条款，徐洪、陶峰对条件是否成就及未成就的原因存在争议。法院认为，徐洪已全面履行合同义务，陶峰存在将涉案地面资产再转让的意向并以长期无故拒绝启动招拍挂程序的行为阻止条件成就，以此拒绝履行给付义务，依法应视为条件已成就，故陶峰应给付徐洪转让款60000元。据此，法院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百三十条之规定，判决：陶峰于判决生效后十日内给付徐洪转让款人民币60000元。案件受理费减半收取650元，由陶峰负担。宣判后，陶峰不服，向本院提

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00824号上诉人（原审被告）陶峰。委托代理人吴兴乔，江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐洪。委托代理人肖国华，江苏江花律师事务所律师。上诉人陶峰因与被上诉人徐洪分期付款买卖合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2014）东岔民初字第1208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原……