财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁07民终1846号

申请财产保全损害责任的成立应符合两个条件，一是当事人申请财产保全错误，二是错误财产保全行为造成损失。因财产保全引起的损害赔偿纠纷，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行，因此只有在申请人对出现财产保全错误、存在故意或者重大过失的情况下，方可认定申请人的申请有错误。本案张秀芬、赵仁祥、潍坊冠通铁塔有限公司、潍坊金冠幕墙工程有限公司、山东昌峰铁塔有限公司、山东冠通铁塔有限公司民间借贷纠纷一案中，张秀芬未履行生效调解书确定的义务，山东冠通铁塔有限公司对张秀芬负连带清偿责任，万友公司因此申请查封相关财产，属正常的诉讼行为，并非恶意行使权利。万友公司也无法证明企银公司主观上存在故意或重大过失。其二，万友公司无法举证证明企银公司申请保全的150吨铁塔于万有公司需要交付国网山西送变电工程公司的铁塔系同一批铁塔，无法证明万友公司向国网山西送变电公司赔偿的违约金损失是由企银公司的财产保全造成的。综上，万友公司的诉讼请求缺乏相应的证据支持，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零五条，最高

申请财产保全损害责任的成立应符合两个条件，一是当事人申请财产保全错误，二是错误财产保全行为造成损失。因财产保全引起的损害赔偿纠纷，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行，因此只有在申请人对出现财产保全错误、存在故意或者重大过失的情况下，方可认定申请人的申请有错误。本案张秀芬、赵仁祥、潍坊冠通铁塔有限公司、潍坊金冠幕墙工程有限公司、山东昌峰铁塔有限公司、山东冠通铁塔有限公司民间借贷纠纷一案中，张秀芬未履行生效调解书确定的义务，山东冠通铁塔有限公司对张秀芬负连带清偿责任，万友公司因此申请查封相关财产，属正常的诉讼行为，并非恶意行使权利。万友公司也无法

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终1846号 上诉人（原审原告）：山东万友铁塔有限公司，住所地：山东省鄄城县人民路6号 法定代表人：杨玉才，经理。 委托诉讼代理人：杨官霞，山东翰晖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊企银投资担保有限公司，住所地：山东省昌乐县新昌路219号。 法定代表人：高慧琴，经理。 上诉人山东万友铁塔有限公司（简称万友公司）因与被上诉人……