变更抚养关系纠纷 （2015）三少民终字第8号

是否变更抚养关系，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，同时还应结合父母双方的抚养能力、抚养条件，以及子女是否为两周岁以下等具体情况来确定。本案原告婚前系就读学前教育专业，且又取得幼儿艺术教育专项职业能力鉴定合格证书，与家人共同经营的食杂店收入尚好，其作为幼儿的母亲较被告抚养为好，且婚生子未满两周岁，根据最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见的有关规定，一般随母亲生活，更有利于子女健康、快乐成长。本院予以支持，因此双方虽已在办理离婚协议时明确约定婚生子由男方抚养，但女方现以婚生子不足两周岁，根据有关规定，要求变更抚养关系并无不妥，且上述变更理由充分，本院予以支持。被告辩称原告不适合抚养婚生男孩的理由不能成立，本院不予采纳。但对抚育费的给付，应当综合考虑被告目前负担水平、实际支付能力、当地平均生活水平以及子女的需要等因素加以确定，结合本案，本院认为被告每月支付抚养费600元为妥。婚生子的抚养关系变更后，未抚养一方依法享有探视权。被告在不影响婚生子生活与学习的情况下有探望的权利，原告有协助的义务。庭审中，被告表示变更抚养关系后，要求每季度第一个月的1日至15日探视婚

是否变更抚养关系，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，同时还应结合父母双方的抚养能力、抚养条件，以及子女是否为两周岁以下等具体情况来确定。本案原告婚前系就读学前教育专业，且又取得幼儿艺术教育专项职业能力鉴定合格证书，与家人共同经营的食杂店收入尚好，其作为幼儿的母亲较被告抚养为好，且婚生子未满两周岁，根据最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见的有关规定，一般随母亲生活，更有利于子女健康、快乐成长。本院予以支持，因此双方虽已在办理离婚协议时明确约定婚生子由男方抚养，但女方现以婚生子不足两周岁，根据有关规定，要求变更抚养关系并无不妥，且上述变更理由充分，本院予以支持。被告辩

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三少民终字第8号上诉人（原审被告）邓某某，男。委托代理人周美莺，福建众强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林某，女。上诉人邓某某与被上诉人林某变更抚养关系纠纷一案，因不服福建省永安市人民法院（2014）永少民初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邓某某及其委托代理人周梅莺、被上诉人林某到庭参加诉讼……