不当得利纠纷 （2017）闽08民终797号

熊德春主张谢河昌曾于2013年8月4日前后向其借款25000元，但未提供任何证据予以证明，同时根据熊德春的陈述，谢河昌清偿借款完毕后，熊德春于2015年4月撕毁借条，而不是将借条返还给谢河昌，与常理相悖。对熊德春的上述主张，不予采信。因此，熊德春主张谢河昌于2014年3月30日、2014年4月4日、2014年4月23日、2015年3月17日四次向熊德春转账共计25000元，系偿还谢河昌于2013年8月4日前后向熊德春的借款，不予采信。一审法院认为，谢河昌向熊德春转账共计25000元，造成谢河昌的利益减损，而熊德春取得该利益亦无合法的根据，构成不当得利。谢河昌要求熊德春返还不当得利款25000元并支付该款的孳息即自起诉之日（2017年2月16日）起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：熊德春于判决生效之日起10日内返还谢河昌不当得利款25000元并支付该款自2017

熊德春主张谢河昌曾于2013年8月4日前后向其借款25000元，但未提供任何证据予以证明，同时根据熊德春的陈述，谢河昌清偿借款完毕后，熊德春于2015年4月撕毁借条，而不是将借条返还给谢河昌，与常理相悖。对熊德春的上述主张，不予采信。因此，熊德春主张谢河昌于2014年3月30日、2014年4月4日、2014年4月23日、2015年3月17日四次向熊德春转账共计25000元，系偿还谢河昌于2013年8月4日前后向熊德春的借款，不予采信。一审法院认为，谢河昌向熊德春转账共计25000元，造成谢河昌的利益减损，而熊德春取得该利益亦无合法的根据，构成不当得利。谢河昌要求熊德春返还不当得利款25000元

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终797号上诉人（原审被告）：熊德春，男，1968年1月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：张锦胜，龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：谢河昌，男，1965年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。上诉人熊德春因与被上诉人谢河昌不当得利纠纷一……