不当得利纠纷 (2014)南民二终字第00533号
裁判要旨
程元丰之子王玉金因工死亡,程元丰作为死者的近亲属有获得赔偿的权利。王玉龙系死者王玉金之弟,并非赔偿权利人。王玉金之女王某某系限制民事行为能力人,上诉人王玉龙称已将代为保管的赔偿款交给王某某证据不足。王玉龙应将程元丰应得的赔偿款予以返还。王玉龙和程元丰对本案赔偿款的应分配数额均未提出异议,本院予以确认。王玉龙对本案赔偿款的分配比例提出异议,认为程元丰不应分得赔偿款的三分之一,而应分配10%,不符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2762元,由上诉人王玉龙负担。本判决为终审判决。审判长 郭晓普审判员 周 飞审判员 张继强二〇一四年七月七日书记员 赵 琳 更多数据:www.
摘要
程元丰之子王玉金因工死亡,程元丰作为死者的近亲属有获得赔偿的权利。王玉龙系死者王玉金之弟,并非赔偿权利人。王玉金之女王某某系限制民事行为能力人,上诉人王玉龙称已将代为保管的赔偿款交给王某某证据不足。王玉龙应将程元丰应得的赔偿款予以返还。王玉龙和程元丰对本案赔偿款的应分配数额均未提出异议,本院予以确认。王玉龙对本案赔偿款的分配比例提出异议,认为程元丰不应分得赔偿款的三分之一,而应分配10%,不符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00533号上诉人(原审被告)王玉龙,男。委托代理人巩喜超,河南豫宛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程元丰,女。委托代理人黄飞,河南豫宛律师事务所律师。上诉人王玉龙与被上诉人程元丰为不当得利纠纷一案,不服南召人民法院(2013)南召民初字第768号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王……