离婚后财产纠纷 （2016）苏03民申273号

曹某因怀疑孙某与他人有婚外情，双方商定协议离婚。2012年9月6日经有关民政部门为其颁发了离婚证。离婚后的第五天即2012年9月11日，孙某向曹某出具了10万元的欠条，自2012年9月11日起每年支付2万元给曹某，至2016年9月11日止。出具欠条的当日，孙某已实际给付了2012年9月11日第一笔的款2万元。后因孙某未按欠条约定给付2013年9月11日、2014年9月11日的二次款计4万元，曹某将孙某诉至一审法院，要求依法判决孙某支付补偿款4万元。一审认为孙某按欠条约定已履行了部分义务，对欠条的效力予以认可，判决支持了曹某的诉讼请求。孙某不服，提起上诉，二审判决：驳回上诉，维持原判。孙某仍不服申请再审，听证中，孙某主张欠条只能作为普通欠款也没有实际交付且是双方之间的赠与行为，曹某抗辩认为孙某出具的欠款条是对自己的补偿款。在一审庭审中，孙某认可其给曹某出具的欠条是补偿款与曹某的主张补偿款能够相互印证，况且孙某也已实际给付了第一笔款2万元，因此孙某出具的虽是欠条，而实际具有补偿的性质。另孙某也未提供“新的证据”，足以推翻原判决。本案一审案由虽定为离婚后财产纠纷存在瑕疵，但对案件性质没有实质

曹某因怀疑孙某与他人有婚外情，双方商定协议离婚。2012年9月6日经有关民政部门为其颁发了离婚证。离婚后的第五天即2012年9月11日，孙某向曹某出具了10万元的欠条，自2012年9月11日起每年支付2万元给曹某，至2016年9月11日止。出具欠条的当日，孙某已实际给付了2012年9月11日第一笔的款2万元。后因孙某未按欠条约定给付2013年9月11日、2014年9月11日的二次款计4万元，曹某将孙某诉至一审法院，要求依法判决孙某支付补偿款4万元。一审认为孙某按欠条约定已履行了部分义务，对欠条的效力予以认可，判决支持了曹某的诉讼请求。孙某不服，提起上诉，二审判决：驳回上诉，维持原判。孙某仍不服

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民申273号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某。委托代理人：李翔宇。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹某。再审申请人孙某因与被申请人曹某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）徐民终字第3237号号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙某申请再审称：其书写的欠条只能作为普通欠款，……