申请确认仲裁协议效力 （2014）鄂武汉中仲监字第00194号

申请人深圳市理想装饰设计工程有限公司与被申请人武汉博昊恒升房地产开发有限公司在签订的《建设工程施工合同》第三部分协议条款中既选择了仲裁，又选择了向人民法院起诉。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因此，双方约定的仲裁协议应认定无效。申请人深圳市理想装饰设计工程有限公司坚持申请认定该合同第三部分26.7约定仲裁协议有效的依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市理想装饰设计工程有限公司确认与被申请人武汉博昊恒升房地产开发有限公司于2013年10月24日签订的《建设工程施工合同》中第三部分第26.7约定的仲裁协议有效的申请。案件受理费400元，由申请人深圳市理想装饰设计工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王景平代理审判员　　吴红兵代理审判员　　姜　华二〇一四年十二月二十九日书　记　员　　周腊生

申请人深圳市理想装饰设计工程有限公司与被申请人武汉博昊恒升房地产开发有限公司在签订的《建设工程施工合同》第三部分协议条款中既选择了仲裁，又选择了向人民法院起诉。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因此，双方约定的仲裁协议应认定无效。申请人深圳市理想装饰设计工程有限公司坚持申请认定该合同第三部分26.7约定仲裁协议有效的依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市理想装饰设计工程有限公司确认与被申请人武汉博

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中仲监字第00194号申请人：深圳市理想装饰设计工程有限公司被申请人：武汉博昊恒升房地产开发有限公司申请人深圳市理想装饰设计工程有限公司因与被申请人武汉博昊恒升房地产开发有限公司合同纠纷，向本院申请确认仲裁协议效力。2014年12月1日，本院受理了本案，并依法组成合议庭进行了审理。2014年12月10日，本院询问了申请人深圳市理想装饰设计……