法定继承纠纷 （2021）内01民终708号

韩某请求继承的遗产价值无法确定，韩某需待诉争遗产价值确定后再行主张。韩某一审的诉讼请求，继承被继承人4/3份额遗产事实明确，证据充分，韩某一审诉请应予支持。本案诉争遗产价值多少并不影响韩某继承份额，不论遗产价值高低，韩某继承份额不变。退一步讲，如果一审法院认为诉争遗产具体价值对韩某诉请有重大影响，应依法向当事人释明不申请评估的法律后果或依职权组织各方当事人就诉争遗产进行评估，而不能贸然驳回韩某诉讼请求。 段某1、段某2、段某3辩称，韩某的上诉请求要求分割相关房产以及车辆的四分之三份额没有任何事实及法律依据。1.具体到本案中，高兰怀、段翠英、高雪峰、高雪荣均有继承人，高兰怀的法定继承人系段翠英、高雪峰，高雪荣，段翠英的法定继承人系高兰怀、高雪峰、高雪荣、段五元，高雪峰的法定继承人系高兰怀、段翠英，高雪荣的法定继承人系高兰怀、段翠英、韩某，上述四人均有继承人。2.韩某继承的份额为高兰怀处房产以及车辆的二分之一，段翠英处房产以及车辆的三分之一，段五元最终继承的遗产为高兰怀处房产以及车辆的二分之一，段翠英处房产以及车辆的三分之二。3.段某1、段某2、段某3应继承的份额系高兰怀处房产以及车辆

韩某请求继承的遗产价值无法确定，韩某需待诉争遗产价值确定后再行主张。韩某一审的诉讼请求，继承被继承人4/3份额遗产事实明确，证据充分，韩某一审诉请应予支持。本案诉争遗产价值多少并不影响韩某继承份额，不论遗产价值高低，韩某继承份额不变。退一步讲，如果一审法院认为诉争遗产具体价值对韩某诉请有重大影响，应依法向当事人释明不申请评估的法律后果或依职权组织各方当事人就诉争遗产进行评估，而不能贸然驳回韩某诉讼请求。 段某1、段某2、段某3辩称，韩某的上诉请求要求分割相关房产以及车辆的四分之三份额没有任何事实及法律依据。1.具体到本案中，高兰怀、段翠英、高雪峰、高雪荣均有继承人，高兰怀的法定继承人系段翠

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终708号 上诉人（原审原告）：韩某，男，1981年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。 委托诉讼代理人：白建朝,经世（和林格尔新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭敏,经世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段某1，男，1959年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代……