噪声污染责任纠纷 （2016）川06民终688号

《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案中，鲜敏、吕光平所购买并居住使用的房屋是由广汉登邑公司开发建设，变压器也由其安装。广汉登邑公司作为开发商，在开发建设房屋时，应对变压器的安装事宜进行合理的设计、选购、安装等，以保证变压器在日后运行中产生的噪音符合国家相关标准，且不对居民造成噪声污染。广汉登邑公司辩称排风设施属于消防设备，不是日常使用设施。经查，排风机并非24小时运行，鲜敏、吕光平没有证据证实排风机对其日常生活造成了影响，故对鲜敏、吕光平的该项诉讼请求不予支持。广汉登邑公司辩称，本案房屋的设计、施工、验收均符合国家标准，不存在噪声污染问题。经查，广汉登邑公司在庭审中提供的关于变压器的检查报告等证据只是证实了变压器的质量问题，并没有证实变压器的噪声不会造成损害，且亦无证据证实双方在签订房屋买卖合同时告知了鲜敏、吕光平变压器的安装位置。故对广汉登邑公司的该辩解意见不予采纳。本案中，鉴定机构参照《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）作出的检测结果显示，变压器噪声已超过该标准，广汉登邑公司辩称该标准不适用于居民生活噪声

《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案中，鲜敏、吕光平所购买并居住使用的房屋是由广汉登邑公司开发建设，变压器也由其安装。广汉登邑公司作为开发商，在开发建设房屋时，应对变压器的安装事宜进行合理的设计、选购、安装等，以保证变压器在日后运行中产生的噪音符合国家相关标准，且不对居民造成噪声污染。广汉登邑公司辩称排风设施属于消防设备，不是日常使用设施。经查，排风机并非24小时运行，鲜敏、吕光平没有证据证实排风机对其日常生活造成了影响，故对鲜敏、吕光平的该项诉讼请求不予支持。广汉登邑公司辩称，本案房屋的设计、施工、验收均符合国家标准，不存在噪声污染问

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终688号上诉人（原审被告）：四川广汉登邑房地产开发有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇顺江路29号。法定代表人：陈国银，公司经理。委托诉讼代理人：卿立明，四川万寿律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜良。被上诉人（原审原告）：鲜敏。委托诉讼代理人：邓全辉，广汉市精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕光平。委托诉讼代理人：邓全辉，……