劳务合同纠纷 （2019）豫13民终5980号

一、金江劳务公司负责社旗县××和××路交汇处的社旗凯璟国际9号楼的劳务工程，已建至10层，并且与华普公司、凯璟公司之间的工程款纠纷曾由社旗县城建局等行政调解单位主持调解过，华普公司、凯璟公司也在相关文件上签字，确认了金江劳务公司在社旗凯璟国际9号楼的施工，因此金江劳务公司是社旗凯璟国际**楼的实际施工人。现依法起诉索要施工报酬，符合法律规定，予以支持。二、金江劳务公司与华普公司、凯璟公司之间的工程款纠纷曾由社旗县城建局等政府部门调解，华普公司派一位副总，在调解协议上签字，认可金江劳务公司所完成的工程量。且经1、宛金桥建基字(2018)第09-57号。2、宛金桥建基字(2018)第09-66号鉴定报告2份结论两项合计为2409336.86元，华普公司应按此付款。三、华普公司是中标单位，实际控制施工的整个场地。由谁施工、如何施工、生产管理等均有其负责。现在辩称否认金江劳务公司的施工事实，其辩称理由不能成立，其说法不能对抗金江劳务公司实际施工的客观事实。四、华普公司至今没有提供相反证据否认金江劳务公司的工程量和工程款的事实，经鉴定共计为5171

一、金江劳务公司负责社旗县××和××路交汇处的社旗凯璟国际9号楼的劳务工程，已建至10层，并且与华普公司、凯璟公司之间的工程款纠纷曾由社旗县城建局等行政调解单位主持调解过，华普公司、凯璟公司也在相关文件上签字，确认了金江劳务公司在社旗凯璟国际9号楼的施工，因此金江劳务公司是社旗凯璟国际**楼的实际施工人。现依法起诉索要施工报酬，符合法律规定，予以支持。二、金江劳务公司与华普公司、凯璟公司之间的工程款纠纷曾由社旗县城建局等政府部门调解，华普公司派一位副总，在调解协议上签字，认可金江劳务公司所完成的工程量。且经1、宛金桥建基字(2018)第09-57

河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫13民终5980号 上诉人（原审被告）：河南华普建筑工程有限公司。住所地：河南省林州市龙安中路**。 法定代表人：董明周。 委托诉讼代理人：左世留，河南仟方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南阳市金江建筑劳务分包有限公司。住。住所地：河南省南阳市车站路化纤厂院内/div> 法定代表人：许俊，任该公司经理。 委托诉讼代理人：张兆建，该……