机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终3355号

关于本案一审在计算交强险分项上是否有误的问题。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交的（2015）邯县民初字第1427号民事调解书中显示赔付赵世锦的保险人为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，与本案上诉人并非同一主体，且该调解书中并不能区分在交强险各限额中赔付的具体数额，因此上诉人该上诉理由不能成立。关于伤残鉴定的问题。郭书英的鉴定系由人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对此虽有异议，但其不能提供任何相反证据佐证其异议理由。其申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对此不予准许。综上所述，上诉人的上诉主张均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计800元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏志鹏审　判　员　　王一民代理审判员　　田　莉二〇一六年九月一日书　记　员　　温雅洁

关于本案一审在计算交强险分项上是否有误的问题。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交的（2015）邯县民初字第1427号民事调解书中显示赔付赵世锦的保险人为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，与本案上诉人并非同一主体，且该调解书中并不能区分在交强险各限额中赔付的具体数额，因此上诉人该上诉理由不能成立。关于伤残鉴定的问题。郭书英的鉴定系由人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对此虽有异议，但其不能提供任何相反证据佐证其异议理由。其申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对此不予准许。综上所述

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3355号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市滏西大街**号。负责人：张沄辰，该公司经理。委托代理人：候婕，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭书英，女，1949年9月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托代理人：郭秋林，男，1968年5月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系郭书英之子。被上诉……