行政监督 (2019)苏03行初253号

案号
(2019)苏03行初253号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
行政监督
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

一、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的,以作出答复的机关为被告;逾期未作出答复的,以受理申请的机关为被告。”本案中,被告云龙区政府于2019年5月28日针对原告申请的政府信息公开申请作出《政府信息公开答复书》,云龙区政府为本案适格被告。 二、关于被告云龙区政府所作涉案《政府信息公开答复书》是否正确的问题。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定:“行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复…”本案中,被告云龙区政府于2019年5月17日收到原告的《政府信息公开申请》,于2019年5月28日以书面的方式作出答复,并于2019年6月3日向原告邮寄送达,符合上述规定,程序合法。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”该条例第三十八条规定:“行政机关向申请人提供的信息,应

摘要

一、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的,以作出答复的机关为被告;逾期未作出答复的,以受理申请的机关为被告。”本案中,被告云龙区政府于2019年5月28日针对原告申请的政府信息公开申请作出《政府信息公开答复书》,云龙区政府为本案适格被告。 二、关于被告云龙区政府所作涉案《政府信息公开答复书》是否正确的问题。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定:“行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复&he

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏03行初253号 原告徐木善,男,1949年2月12日生,汉族,现住江苏省邳州市。 被告徐州市云龙区人民政府,住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人周天文,区长。 出庭应诉负责人康宁,副区长。 委托代理人王乾,区政府工作人员。 委托代理人柳筱,江苏智临律师事务所律师。 原告徐木善诉被告徐州市云龙区人民政府(以下简称云龙区政府)政府信息公开……