机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙衢民终字第665号

通过庭审质询及庭审中的展示，金职院司法鉴定所（2015）临鉴字第435号法医临床司法鉴定意见书所依据的部分数据未经测量，且鉴定书中存在明显错误，影响其最后残疾等级的认定，对以上鉴定意见法院不予采信。衢恒司鉴所（2014）临鉴字第2193号法医临床鉴定意见书鉴定程序合法，经鉴定人出庭质询，所作鉴定依据充分，计算方法准确，法院采信衢恒司鉴所（2014）临鉴字第2193号法医临床鉴定意见书为有效证据，作为本案定案依据。故确认原告陈邦洪构成十级伤残，残疾赔偿金为40393元／年×20年×10%=80786元。十、车辆损失费：1077元。十一、评估费：100元。十二、施救费：185元。十三、鉴定费：2040元。十四、交通费：根据本案情况酌情确定交通费570元。十五、精神损害抚慰金数额：4000元。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司认为原告所受损伤不应支持精神损害抚慰金。法院认定及理由：原告陈邦洪因本次交通事故受伤，精神上造成了一定的痛苦，酌情确定精神损害抚慰金4000元。十六、受害方已获得赔偿情况：事故发生后被告吴春红支付原告医药费42891.71元

通过庭审质询及庭审中的展示，金职院司法鉴定所（2015）临鉴字第435号法医临床司法鉴定意见书所依据的部分数据未经测量，且鉴定书中存在明显错误，影响其最后残疾等级的认定，对以上鉴定意见法院不予采信。衢恒司鉴所（2014）临鉴字第2193号法医临床鉴定意见书鉴定程序合法，经鉴定人出庭质询，所作鉴定依据充分，计算方法准确，法院采信衢恒司鉴所（2014）临鉴字第2193号法医临床鉴定意见书为有效证据，作为本案定案依据。故确认原告陈邦洪构成十级伤残，残疾赔偿金为40393元／年×20年×10%=80786元。十、车辆损失费：1077元。十一、评估费：100元。十二、施救费：185元。十三、鉴定费：20

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢民终字第665号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地：浙江省衢州市劳动路**号*楼。诉讼代表人：郭美芳，总经理。委托代理人：吴晋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈邦洪。委托代理人：祝燕萍，衢州市沈家法律服务所法律工作者。原审被告：吴春红。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司为与被上诉人陈邦洪……