建设工程施工合同纠纷 (2015)延中民二终字第00401号
裁判要旨
原、被告签订修建协议系双方真实意思表示,不违反国家强制性规定,该协议合法有效。履行协议过程中,原告交付被告部分修建款,被告将工程交付他人履行,部分修建后,原告因故将修建工程又与合同之外第三人达成协议并完成修建,故原、被告之间的合同终止,被告应退还修建款中剩余部分。原、被告及实际施工人包华对已履行修建内容及修建款进行了清算,实际施工人包华应退还修建款7000元,由于包华非合同相对方,故应由被告参照清算情况退还原告修建款7000元为宜,被告李枝奋可依其与包华的法律关系另行主张。故被告以修建款交给包华,由包华负责退还的抗辩理由不能成立。原告刘生梅主张支付租赁费诉讼请求,因无事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第九十一条之规定,判决:一、被告李枝奋于本判决生效后10日内一次性退还原告刘生梅房屋修建款7000元。二、驳回原告刘生梅的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告李枝奋负担。上诉人李枝奋上诉请求:1、撤销一审判决,判令上诉人不予承担7000元;2、本案的一、二诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由:1、一审法院认定事实不清。2008年签订施工合同的过程中,本该由包华
摘要
原、被告签订修建协议系双方真实意思表示,不违反国家强制性规定,该协议合法有效。履行协议过程中,原告交付被告部分修建款,被告将工程交付他人履行,部分修建后,原告因故将修建工程又与合同之外第三人达成协议并完成修建,故原、被告之间的合同终止,被告应退还修建款中剩余部分。原、被告及实际施工人包华对已履行修建内容及修建款进行了清算,实际施工人包华应退还修建款7000元,由于包华非合同相对方,故应由被告参照清算情况退还原告修建款7000元为宜,被告李枝奋可依其与包华的法律关系另行主张。故被告以修建款交给包华,由包华负责退还的抗辩理由不能成立。原告刘生梅主张支付租赁费诉讼请求,因无事实依据,本院不予支持。依
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民二终字第00401号上诉人(原审被告)李枝奋,又名李志英,男,汉族,1970年12月1日出生,陕西省吴起县薛岔乡郭畔村村民,现住吴起县河沟小区。委托代理人刘云涛,男,1985年10月15日出生,汉族,陕西省吴起县民政局干部,现住吴起县延运巷金园小区2单元301。被上诉人(原审原告)刘生梅,女,汉族,1976年8月23日生,陕西省吴起县吴仓……