确认合同无效纠纷 （2016）桂08民终862号

本案争议焦点可归纳为：一、薛超源、汤才钊于1999年3月1日签订的二份《荒地转让合约》是否合法有效；二、薛超源的诉请是否超过法律规定的诉讼时效。汤才钊提出撤回追加王旭芬为本案第三人的申请，符合法律规定，一审法院准许。对于1999年3月1日薛超源、汤才钊签订的二份《荒地转让合约》，双方均认可先签订加盖有XX村委会公章的《荒地转让合约》，后签订未加盖有XX村委会公章的《荒地转让合约》。后签订的《荒地转让合约》约定转让的岭地，包含先签订的《荒地转让合约》约定转让的岭地，故双方先签订的、加盖有XX村委会公章的《荒地转让合约》，自双方签订未加盖XX村委会公章的《荒地转让合约》之时起失效。薛超源诉请本院确认加盖有XX村委会公章的《荒地转让合约》无效，符合法律规定，予以支持。已经发生法律效力的（2011）浔民初字第1823号及（2011）贵民一终字第210号民事判决书，均依据薛超源、汤才钊于1999年3月1日签订、未加盖XX村委会公章的《荒地转让合约》，确认本案讼争的岭地，薛超源于1999年转让给汤才钊，后汤才钊转让给案外人甘簯源。（2012）浔行初字第32号及（2013）贵行终字第14号行政判决书

本案争议焦点可归纳为：一、薛超源、汤才钊于1999年3月1日签订的二份《荒地转让合约》是否合法有效；二、薛超源的诉请是否超过法律规定的诉讼时效。汤才钊提出撤回追加王旭芬为本案第三人的申请，符合法律规定，一审法院准许。对于1999年3月1日薛超源、汤才钊签订的二份《荒地转让合约》，双方均认可先签订加盖有XX村委会公章的《荒地转让合约》，后签订未加盖有XX村委会公章的《荒地转让合约》。后签订的《荒地转让合约》约定转让的岭地，包含先签订的《荒地转让合约》约定转让的岭地，故双方先签订的、加盖有XX村委会公章的《荒地转让合约》，自双方签订未加盖XX村委会公章的《荒地转让合约》之时起失效。薛超源诉请本院确

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终862号上诉人（原审原告）：薛超源，男，1953年4月8日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁安昌，桂平市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汤才钊，男，1961年6月12日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。一审第三人：甘深文……