机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏08民终3327号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故许乃青负事故的全部责任,人寿保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿朱瑞霞10000元,在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿朱瑞霞104646元。超过交强险限额部分756元(10756元-10000元),由许乃青承担。鉴定费3042元(1560元+1482元),由许乃青承担。人寿保险公司辩称驾驶员是醉酒驾驶,且逃逸,其不应承担赔偿责任,但根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定,醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的,当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿,人民法院应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此,人寿保险公司该项辩称,依法不予认可。综上所述,一审
摘要
公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故许乃青负事故的全部责任,人寿保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿朱瑞霞10000元,在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿朱瑞霞104646元。超过交强险限额部分756元(10756元-10000元),由许乃青承担。鉴定费3042元(1560元+1482元),由许乃青承担。人寿保险公司辩称驾驶员是醉酒驾驶,且逃逸,其不应承担赔偿责任,但根据《最高人民法院
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3327号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司,住所地连云港市灌南县新安镇人民西路113号。主要负责人:苏芹,该支公司经理。委托诉讼代理人:朱铁军,江苏法哲律师事务所律师。委托诉讼代理人:江树春,江苏法哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱瑞霞。委托诉讼代理人:葛新亮,盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被上诉……