确认合同效力纠纷 （2015）石民二终字第01681号

被上诉人张栓群与被上诉人民生银行签订《抵押借款合同》，被上诉人张栓群以其位于石家庄市北二环东路25号4-3-601号的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。该房产登记在被上诉人张栓群个人单独所有。上诉人邢双梅系被上诉人张栓群妻子，其主张张栓群用于向民生银行抵押地房产系夫妻共同财产未经其同意，应认定抵押无效。经查，该房产在民生银行抵押时，被上诉人张栓群提供了必要的证明手续，被上诉人民生银行对此进行了必要的审查，且该房产进行了抵押登记且该抵押登记是公开的，上诉人不能证明被上诉人张栓群所贷款没有用于家庭共同生活，因此上诉人主张抵押合同无效理据不足。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人承担。本决为终审判决。审判长　　杨根山审判员　　张景芳审判员　　李　伟二〇一六年三月十五日书记员　　李　站 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人张栓群与被上诉人民生银行签订《抵押借款合同》，被上诉人张栓群以其位于石家庄市北二环东路25号4-3-601号的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。该房产登记在被上诉人张栓群个人单独所有。上诉人邢双梅系被上诉人张栓群妻子，其主张张栓群用于向民生银行抵押地房产系夫妻共同财产未经其同意，应认定抵押无效。经查，该房产在民生银行抵押时，被上诉人张栓群提供了必要的证明手续，被上诉人民生银行对此进行了必要的审查，且该房产进行了抵押登记且该抵押登记是公开的，上诉人不能证明被上诉人张栓群所贷款没有用于家庭共同生活，因此上诉人主张抵押合同无效理据不足。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第01681号上诉人（原审原告）邢双梅，女，1966年4月24日生，汉族，原籍石家庄市深泽县头乡并市村环村街**号，现住石家庄市北二环东路**号众馨嘉园4-3-601。委托代理人王玉福，河北燕赵之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国民生银行股份有限公司石家庄分行（简称民生银行石家庄分行），住所地河北省石家庄市裕华东路197号。……