非法吸收公众存款 （2016）豫16刑终209号

上诉人（原审被告人）赫某某非法吸收公众存款，拢乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉书指控被告人赫某某非法吸收公众存款914.5万，原审法院认定上诉人赫某某非法吸收公众存款1114.5万元，于法无据。关于其应是从犯的上诉理由及辩解，经查，上诉人赫某某在公司运营期间，负责公司的具体事务，在犯罪中是具体实施者，故其应系从犯的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于辩护人认为上诉人赫某某与亲友间的借款属于民间借贷而非非法吸收公众存款的辩护意见，经查，被害人之所以把钱款借给赫洪强，还是因为赫某某系淮阳宝通汽车公司的负责人，故其借款行为依法构成非法吸收公众存款罪，该辩护意见不能成立，本院不予支持。上诉人赫某某上诉及其辩护人辩称构成自首的理由，经查，上诉人于2015年2月3日主动到公安机关投案，2015年7月22日公安机关正式立案，期间上诉人分别于4月27日、5月7日、6月24日到公安机关如实供述淮阳宝通汽车商贸有限公司的成立、运营及经营中出现的问题和现状，直至一审庭审均能如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，

上诉人（原审被告人）赫某某非法吸收公众存款，拢乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉书指控被告人赫某某非法吸收公众存款914.5万，原审法院认定上诉人赫某某非法吸收公众存款1114.5万元，于法无据。关于其应是从犯的上诉理由及辩解，经查，上诉人赫某某在公司运营期间，负责公司的具体事务，在犯罪中是具体实施者，故其应系从犯的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于辩护人认为上诉人赫某某与亲友间的借款属于民间借贷而非非法吸收公众存款的辩护意见，经查，被害人之所以把钱款借给赫洪强，还是因为赫某某系淮阳宝通汽车公司的负责人，故其借款行为依法构成非法吸收公众存款罪，该辩护意见不能

河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫16刑终209号原公诉机关淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赫某某（峰），男，1969年4月24日出生，汉族。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年7月22日被淮阳县公安局刑事拘留，同年8月25日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。辩护人刘风雨，河南箕城律师事务所律师。淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控被告人赫某某犯非法吸收……