机动车交通事故责任纠纷 （2020）鄂10民终1532号

《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第（二）规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。此道路交通事故处理的规定系采用无过错责任的归责原则，建立在侵权责任法第六十九条所规定的：“从事高度危险造成他人损害的，应当承担侵权责任”基础之上。本案中，虽死者李圣乔不是行人是乘客，但邓磊作为机动车驾驶人，在逆行车道上行驶，已具备高度危险作业的基本特征，应当适用无过错责任的归责原则。被告邓磊不能举证证明李圣乔具有完全过错或者其自身没有任何过错，就应当承担不少于百分之十的赔偿责任。且两原告的亲属已死亡，被告要求其举证证明邓磊存在过错，未免有些苛求。从行车记录仪影像资料上反映：被告邓磊在死者李圣乔上车坐上副驾驶座后，未提示系好安全带，未检查锁扣是否锁定车门就贸然启动车辆前行，到达容城镇五洲国际十字路口时，又偏离正常行驶路线右转绕道行驶，其行为分别违反了《出租汽车经营服务管理规定》第二十三条第（三）项

《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第（二）规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。此道路交通事故处理的规定系采用无过错责任的归责原则，建立在侵权责任法第六十九条所规定的：“从事高度危险造成他人损害的，应当承担侵权责任”基础之上。本案中，虽死者李圣乔不是行人是乘客，但邓磊作为机动车驾驶人，在逆行车道上行驶，已具备高度危险作业的基本特征，应当适用无过错责任的归责原则。被告邓磊不能举证证明

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1532号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地，荆州市荆州区荆东路4号。法定代表人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：熊小华（李圣乔之妻），女，1979年1月3日出生，汉族，住监利县。被上诉人（一审原告）：李梦娜（李圣乔之女），女，2010年11月……