建设工程施工合同纠纷 (2021)最高法民申3229号

案号
(2021)最高法民申3229号
法院
最高人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

首先,武警濮阳支队(甲方)、鑫濮公司(乙方)、振兴公司(丙方)三方签订的《补充协议书》约定:“根据相关协议要求,甲方公寓房建设项目由乙方负责建设,但为了减少部分费用支出,压缩建设成本,减轻甲方官兵购房压力,经过甲、乙、丙三方协商一致同意,由甲方与丙方签订《建设工程施工合同》,且此合同仅限于乙、丙方办理相关手续中使用”。另,濮阳县人民法院对鑫濮公司法定代表人李顺卿调查时,李顺卿称:“我们公司是开发商,我们公司找的振兴公司,将工程承包给振兴公司”,“武警濮阳支队应该和我公司结算,结算后由武警濮阳支队把钱给我们,我们公司把钱支付给振兴公司”。其次,在工程实际施工过程中,向鑫濮公司支付购房款的是武警濮阳支队有购房意愿的现役或者转业军人,及普通社会购房户,而非武警濮阳支队。再次,上述《补充协议书》约定:在建设公寓房过程中,由鑫濮公司按工程进度向振兴公司拨付工程款,期间若发生拖欠农民工工资、拖欠材料款等纠纷,由鑫濮公司与振兴公司负全责。最后,在案涉工程实际建设施工中,向振兴公司收取180万元保证金、退还100万元保证金、支付工程款的主体均是鑫濮公司,并非武警濮阳支队。据此,原审判决认定武警濮阳支队

摘要

首先,武警濮阳支队(甲方)、鑫濮公司(乙方)、振兴公司(丙方)三方签订的《补充协议书》约定:“根据相关协议要求,甲方公寓房建设项目由乙方负责建设,但为了减少部分费用支出,压缩建设成本,减轻甲方官兵购房压力,经过甲、乙、丙三方协商一致同意,由甲方与丙方签订《建设工程施工合同》,且此合同仅限于乙、丙方办理相关手续中使用”。另,濮阳县人民法院对鑫濮公司法定代表人李顺卿调查时,李顺卿称:“我们公司是开发商,我们公司找的振兴公司,将工程承包给振兴公司”,“武警濮阳支队应该和我公司结算,结算后由武警濮阳支队把钱给我们,我们公司把钱支付给振兴公司”。其次,在工程实际施工过程中,向鑫濮公司支付购房款的是武警濮

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法民申3229号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):河南振兴建设工程集团有限公司,住所地河南省濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路南53号。 法定代表人:刘泽江,该公司总经理。 委托诉讼代理人:生璞,河南佳鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高畅,河南佳鑫律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人民武装警察部队……