其他行政行为 （2018）苏06行初224号

原告申请公开的事项是两项。一项是《被辞退代课人员信访问題答复口径》，另一项是《江苏省社会保险费征缴条例》。第一项内容，从被告提供的苏教人【2014】34号文可以看出，是在处理被辞退代课人员信访工作中形成的信息。信访事项的处理行为不是一般意义上的行政处理行为，是对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的信访处理行为。《中华人民共和国政府信息公开条例》是政府信息公开领域的一般法，而《信访条例》是调整信访领域行为的特别法，当事人申请获取信访处理过程中的信息，应当依照《信访条例》规定进行，不受《中华人民共和国政府信息公开条例》规定调整。第二项申请内容，是属于省级地方性法规，是由地方人大及其常委会制定。而政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《江苏省社会保险费征缴条例》显然不是行政机关制定，也不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》意义上的政府信息。综上，被告是否作出答复以及如何答复，不受《中华人民共和国政府信息公开条例》调整，也不会对原告的权利义务产生实际影响，原告无权对此申请复议或提起行政诉讼。原告提起本案诉讼不符合起诉条件，依法应予驳回。依

管善香、陈允诗等与南通市经济技术开发区管理委员会一审行政裁定书 其他行政行为

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏06行初224号 原告管善香，男，1942年9月12日生，××族，住江苏省南通市开发区。 原告陈允诗，男，1939年1月25日生，××族，住江苏省南通市开发区。 原告张鹤新，男，1953年1月7日生，××族，住江苏省南通市开发区。 原告孙风华，男，1955年3月8日生……